space is the place

Endelig flytter jeg!

2009-02-05T12:45:00.001+01:00

Jeg har endelig tatt mot til meg og fått flytta!
Jeg er ikke kommet helt i orden, men fra nå av kan dere følge meg på carlchristian.net

Lovmessig vern mot meningsløshet

2009-02-03T20:55:00.011+01:00

Vi har nå fått en samlet opposisjon mot regjeringens forsalg om å utvide straffelovens § 185 om om hatefulle ytringer slik at denne bestemmelsen ivaretar behovet for et strafferettslig vern mot kvalifiserte angrep på trossetninger og livssyn. Det er nesten ingen i dette landet som mener at trosretninger og livssyn trenger noe spesielt vern. Det er individer som trenger vern mot spesielt hatefulle ytringer, og det har de i dagens lovtekst, uten Blasfemiparagrafen eller andre erstatninger.

Torbjorn Jagland er mot lovendringen, AUF er mot lovendringen, flere profilerte sosialdemokrater er mot lovendringen. Sågar danske sosialdemokrater utaler seg hoderistende om dette forslaget. Til og med Dagfin Høybråten og Krf ser ut til å være uenige med Senterpartiet i denne saken. Alle de store norske avisene tar avstand fra forslaget, og enkelte religiøse autoriteter har gått ut mot dette lovendringsforslaget. Bloggerby er fra seg av undring over dette forslaget. Både på Facebook og i selve oppropet nærmer vi oss nå 8000 motstandere. Jeg har nesten ikke sett noen som støtter det, bortsett fra senterpartiets Erling Sande, Liv Signe Navarsete og Magnhild Meltveit Kleppa, samt religionshistorikeren Hanne Nabintu Herland. Hvis noen har sett noe ytterlig støtte, fortrinnsvis mer velformulert enn det vi har sett til nå, vennligst gi meg beskjed.

Også har vi tåkefyrsten Stoltenberg – Mannen med pisken, som ikke vil bruke pisken likevel, og heller ikke synes det er spesielt lett å uttale seg all den tid han ikke vet hva han snakker om. Han har i løpet av to dager klart å si at regjeringen nå har konkludert i denne saken, men at de vil være lydhøre for innspill. Mer om akkurat det senere, men at han satser på en plass på landslaget i roing synes derimot helt klart.

Både fra Senterpartiets Erling Sande på NRK i går kveld og Justisministeren i Aftenposten pekes det på at det særlig er de krenkende og hånefulle ytringene som ikke har noe meningsinnhold (en liten selvmotsigelse i seg selv) det skal vernes mot. Vi trenger altså vern mot meningsløshet. For så vidt en god ide. Da kunne vi startet med avlyse pressekonferanser av den typen vi så i dag.
...og ellers ser vi en generell holdning av typen: -Stol på oss, vi har de beste intensjoner!

Yay!

Personlig vil jeg heller ha gode lover enn gode intensjoner!

Tilbake til fokuset på at: ”Vi vil være lydhøre overfor alle innspill slik at den ikke truer ytringsfriheten” som vi har hørt både fra Justisministeren og Statsministeren. Innspillene har vært ganske entydige så langt! Det er nesten ingen som vil ha rammer om en fremtidig lovtekst som legger vekt på vern av trosretninger og livssyn. For på tross av Statsministerens forsøk på avdramatisering så står vi fortsatt i fare for at det blir slik Aftenposten konkretiserer:

Hvis statsministerens partipisk får svinge seg, er det altså kun utformingen av lovteksten som kritikerne kan ha håp om å få innflytelse over. Men rammene for lovteksten er allerede fastlagt: Den skal «ivareta behovet for et strafferettslig vern mot kvalifiserte angrep på trossetninger og livssyn»...

Jeg ber derfor om at regjeringen tar sine egne utsagn om å være lydhøre for innspill på alvor og skrotlegger dette lovforslaget en gang for alle.

Oppdatert: Til og med Den norske Kirke går nå ut mot endring av § 185.

Grasrotaktivisme i sosiale medier

2009-01-28T14:08:00.010+01:00

Et oppslag i dagens Aftenposten går langt i å hevde at det var Navarsete og Senterpartiet som presset gjennom endringsforslaget til straffeloven, slik at det kan bli straffbart å krenke religioner.

Dette er en av de beste nyhetene jeg har sett på lenge. Det er ikke lenge siden regjeringen syntes å være helt samstemte i denne saken. Dagens signaler viser et noe større sprik i uttalelsene fra representanter fra de ulike regjeringspartiene. Mitt tips er at vi i dagene som kommer vil se at stadig flere fra både AP og SV offentlig vil ta avstand fra dette elendige lovforslaget.

Jeg leset først om denne debatten hos Vox Populi om kvelden mandag 19. januar. Han lenket til oppropet: Nei til straff for religionskritikk som startet 18. januar. Jeg så raskt at jeg var enig med teksten i oppropet, og syntes det var en viktig debatt. En bred og urokkelig ytringsfrihet er i mine øyne et av de aller viktigste bidrag til et godt samfunn. Jeg ville derfor bidra til å spre denne informasjonen raskt. Med min erfaring med sosiale medier, og min masteroppgave om betydningen av blant blogger og facebook i fjorårets debatt om EUs datalagringsdirektiv i bakhodet, tenkte jeg umiddelbart at en facebookgruppe med info om denne saken og oppropet ville kunne bidra til å spre informasjon og kanksje drive debatten fremover. Jeg skrev under på oppropet, rådførte meg litt med min kjære samboer (jada, den fantastiske bloggen hennes vil bli oppdatert, men det er mulig dere må vente til mars), og etablerte så faceboogkgruppa "Nei til straff for religionskritikk" samme kveld.

Siden forrige mandag har stadig flere sluttet seg til både gruppa og signert oppropet. Vi har nå hele 2772 medlemmer (hvilket er mye, men også lite om man sammenligner med feks gruppa PROTESTAKSJON MOT BENSINPRISER (jada de må rope i gruppenavnet - jeg lenker bevisst ikke) med sine 127 214 medlemmer). Oppropet har i skrivende stund fått over 4000 underskrifter, deriblant mange nok forfattere og andre kjendiser, til at VG når de endelig omtalte det fredag 23. januar, kalte det et Kjendisopprør mot justis-Knut. Aftenposten følger på med en nesten lik overskrift i dag.

Siden den gang har jeg lest ganske mye av det som er skrevet om denne saken. Jeg sitter igjen med et intrykk av at vi kan takke bloggosfæren for at debatten vokste frem. Regjeringen la frem forslaget allerede før jul, mens det bare var sporadisk medieomtale (blant annet Stavanger Aftenblad 5. januar) før oppropet ble satt i gang. Det er selvsagt vanskelig å bevise at dagens lekkasjer om interne regjeringsuenigheter i denne debatten skyldes bloggene, facebookgruppa, oppropet eller alle kjendisene. På den annen side er det mye i debattens utvikling som tydelig peker i retning av at bidragene fra oss grasrotaktører i de ulike nettmediene kan ha gjort det lettere for dissidenter fra regjerningspartiene. Jeg vil også hevde at bred oppmerksomhet om en sak i de sosiale mediene påvirker massemediene til å omtale en sak, som igjen bidrar til økt fokus i blogger og de ulike nettsamfunnene med mer. Grasrotaktivitet og sosiale mediers betydning for samfunnsdebatten er også nylig omtalt i et meget godt innlegg av Sverre M. Nyrønning.

Avslutningsvis vil jeg minne om at ingenting enda er avgjort i denne saken. Jeg vil derfor oppfordre alle som enda ikke har gjort det til å melde seg inn i facebookgruppa, skrive under på oppropet og fortsette med å debattere denne saken i alle passende og tenkelige kanaler. Det er grunn til å tro at vår samlede innsats vil ha betydning for utfallet av saken.

Bli med - La oss verne om ytringsfriheten

2009-01-22T12:29:00.003+01:00

Regjeringen har lagt frem et lovforslag som vil utvide straffelovens § 185 om hatefulle ytringer slik at denne bestemmelsen ivaretar behovet for et strafferettslig vern mot kvalifiserte angrep på trossetninger og livssyn.

Begrepet ”hatefulle ytringer” vil måtte defineres ut i fra de involvertes følelser. Så langt finnes det heller ikke noen konkretisering av hva som regnes for å være «kvalifiserte angrep». Til tross for gode intensjoner vil forslaget derfor ikke være forenlig med å bevare saklig, åpen og god dialog. Jeg mener lovforslaget vil føre til en begrensning i ytringsfriheten, som i sin ytterste konsekvens kan føre til straffeforfølgelse for religionskritikk, i beste fall til usikkerhet og forvirring omkring ytringsfriheten.

Lars Gule og Nina Hjerpset-Østlie har opprettett et opprop mot dette lovforslaget som vil straffe religionskritikk. Av ca 50 avisredaksjoner som har fått pressemelding om dette oppropet er det enda ingen som har tatt opp denne saken. Imidlertid har oppropet fått underskrifter fra blant annet; Francis Sejersted, Eivind Smith Elisabeth Aasen, Ingvar Ambjørnsen, Gunnar Skirbekk, Roy Jacobsen, Aslak Nore, Walid al-Kubaisi, Anne B. Ragde, Thomas Hylland Eriksen, Anders Giæver, Torgrim Eggen med flere.

Erfaring viser at facebookgrupper og blogger er en effektiv måte å spre informasjon på. Jeg har selv gjennomført en studie som kan vise til positive sammenhenger mellom blogging, vekst i facebookgruppa Nei til Datalagringsdirektivet og medieoppslag. Samtidig er oppropet kanskje et av våre viktigste verktøy for å sende et signal til politikere og medier. Derfor er det viktig at vi bruker disse redskapene sammen. Jeg vil derfor oppfordre deg og deg og alle dine venner til å bli med og kjemp for å opprettholde en bred ytringsfrihet. Meld deg inn i facebookgruppa Nei til straff for religionskritikk og inviter dine venner. Skriv så under på oppropet: Nei til straff for religionskritikk

Det er også verdt å nevne at denne debatten må sees i sammenheng med en større internasjonal debatt. I slutten av April avholder FN den såkalte Durban II konferansen i Geneve. Til denne forberedes det blant annet en kampanje fra Organisasjonen av Islamske Land (OIC) som har det formål å gjøre krenkelser av religion til en forbrytelse mot menneskeheten. Hvem skal kunne vurdere hva som er en krenkelse av de ulike religioner? En ting er at vi alle er pålagt å utvise stor forståelse og respekt for hverandres kulturer. Dette betyr ikke at vi kan gå til det skritt å sidestille kritikk av religion med menneskerettigheter. Se Torbjørn Røe Isaksens glimrende kommentar "Grenser for dialog" i Morgenbladet for mer om dette.

Takk til Knut Johannessen og hans blogginnlegg "Nei til straff for religionskritikk" for at jeg ble oppmerksom på oppropet og en god debatt. Takk også til Nina Hjerpset-Østlie for utfyllende informasjon.

les også mer på:
Haralds strøtanker: http://haraldhauge.wordpress.com/2009/01/19/om-a-si-nei-til-straff-for-religionskritikk/
Den Tvilsomme Humanist: http://dentvilsommehumanist.blogspot.com/2009/01/opprop-n-igjen.html
Teologisk Teologi: http://teologiskteologi.blogspot.com/2009/01/nei-til-straff-for-religionskritikk.html
Sigruns blogg: http://stomm-blog.blogspot.com/2009/01/religion-og-religionskritikk.html
Fri Tanke: http://www.fritanke.no/NYHETER/2009/Frykter_forbud_mot_religionskritikk_i_Norge/
Arne Jensen i Aftenposten: http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article2873628.ece
Debatt på Origo: http://rikspolitikk.origo.no/-/bulletin/show/217724_nei-til-straff-for-religionskritikk
Justis- og politidepartementet: http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/regpubl/otprp/2008-2009/otprp-nr-22-2008-2009-/13/2/4.html?id=540710

Har Siv Jensen funnet et svakt punkt?

2009-01-16T11:28:00.009+01:00

Siv Jensen har lenge demonstret en politisk teft som langt overgår de fleste av hennes kollegaer. Nå ser det ut til at Frps "kammerater" tar et skritt vekk fra henne. Det kan være farlig. Ikke bare for Frp, men også for de tre andre borgelige partiene. Selv om partiet til nå er holdt unna regjernigskontorene, så har de lenge vært flinke til å påvirke det politiske spillet. Så også denne gangen. Derfor nøler Jensen heller ikke med å gjøre sitt for å fremheve motsettninger mellom Venstre/Høyre og Krf på andre områder. Jeg ser på Siv Jensens Israelstøtte, og at hun nå til og med tar Mona Levin i forsvar som årets første utspill for å hindre borgerlig alliansebygging uten Frp. Jeg er overbevist om at fler vil komme. Dette konkrete utspillet kan (særlig om det får betydning også på sikt) bidra til å forsure miljøet mellom Venstre/Høyre på den ene siden og Krf på den andre. Dagfin Høybråten kan ikke risikere å miste enda flere kristenkonservative til Frp, samt at de ikke vil miste status som partiet for venner av Israel. På den annen side står Venstre og Høyre, store deler av disse partienes velgermassen må antas å være fult ut enige med Kåre Willoch. Nøkterne og saklige påpekninger og betenkninger rundt realpolitiske forhold er viktig for debatt, forståelse og postiv utvikling. Usaklige påstander og anklager er det ikke.Drar man denne debatten litt lengre enn munnhuggeri om hva som er nyansert og unyansert så dreier dette seg også om ganske alvorlige uenigheter rundt utenriks og sikkerhetspolitikk så vel som om ulike verdisyn.

Jeg tror derfor at Siv Jensen bevist er aktiv som støtte av Israel og Mona Levin fordi dette et et Krfs svake punkter i forhold til Venstre og Høyre. Hvorfor skal hun ellers støtte en fri kanon, som gang på gang synes å være riv ruskende gal, til fordel for en av landets mest avmålte og nyanserte synsere?

Oppdatert: Dette innslaget i Aftenposten der Per Kristian Foss langt på vei avskriver Frps muligheter for regjeringsdeltagelse gjør vel ikke min antagelser mindre relevante. Siv Jensen blir tvunget til å skape dårlig stemning mellom potensielle samarbeidspartnere, samtidig som hun må være samlende om hun skal ha håp om borgerlig regjering. Det er slett ikke lett for noen. Det kan selvsagt innvendes at dette gjelder begge veier mellom de borgerlige partiene, men jeg mener Frp selv er skyld i dette når de gang på gang velger å stå langt unna alle andre på en rekke sentrale politiske områder.

Proporsjonalitet og Forholdsmessighet...

2009-01-08T15:36:00.001+01:00

...synes å være noen av de "riktige" ordene brukt av de rette forståsegpåere som vil vise at de har et balansert syn på konflikten mellom Israel og Hamas. Men hva mener de med å bruke de begrepene?

Når man hører de vage formuleringene fra regjeringshold og andre eksperter så sitter man igjen med inntrykket av at alt hadde vært greit om Israel kun brukte halvparten av den militærstyrken de bruker i dag som svar på Hamas bombinger.

Problemet med Israels militæraksjon/krig er vel den samme om det er 10, 50 eller 100 barn som dør av den? At 100 drepte barn er mer alvorlig enn 10 drepte barn sier seg selv, men det er i mine øyne underordnet det virkelige problemet. En uholdbar situasjon for jøder og palestinere. Uakseptable handlinger fra staten Israel som vel som fra ulike palestinske grupperinger.

Men det er vanskelig å gå inn på. For da må man tydeliggjøre at man har flere tanker i hodet på en gang: At man er sjokkert og sterkt kritisk til Israels brutale fremferd. At man ikke godtar Hamas bombing av Israelske mål. At man ikke under noen omstendighet kan akseptere drap av barn og sivile i krig. At Hamas er umoralske ved å bruke sivile som levende skjold. At det er uredelig å stenge forsynings og nødhjelpslinjer. At organisert terror må bekjempes. At Israel har forskjellbehandlet og utnyttet det palestinske folk i årtier. At Israel som en demokratisk stat har et særlig ansvar for å opptre redelig på alle områder overfor palestinere mener jeg er like selvsagt som det i frykten for antisemittisme er underkommunisert.

At Hamas med sine bomber mot israelske mål er en del av de palestinske reaksjonene er forståelig, men selvsagt ikke akseptabelt. Det blir et utrykk for desperasjon. Det er selvsagt også forståelig at Israel forsvarer seg, men måten de gjør det på er like lite akseptabelt så lenge det urettmessig går utover barn, sivile, syke og sårede. Hamas bruk av levende skjold er uansvarlig. På den annen side fratar det ikke Israel ansvaret for å ha rammet barn, skoler og andre ikke-stridende.

Det er måten Israelere og Palestinere forsøker å løse sine problemer som er uakseptabelt, ikke antall raketter og soldater sendt inn i Gaza by.

Med håp om fred for alle folk i Palestina.

Lettere redigering i Wikipedia

2008-12-04T12:27:00.005+01:00

Som kjent ber Wikipedia om donasjoner for tiden. Her ser vi antakelig noe av det de vil bruke pengene på. Et bedre brukergrensesnitt for redigering av artiklene. Slik at det blir enda enklere for flere av oss å bidra. Med tanke på hvor mange av oss som utnytter veldig lite av potensialet som ligger i nettverktøyene så synes jeg dette virker som en veldig god idé. Det ser ut til at pengene går direkte til å styrke wikipedia på deres største suksessfaktor - almenn deltagelse. Det blir spennende å se hva resultatet blir - både av det nye brukergrensesnittet og av en eventuell økt deltagelse. Dette høres ut til å bli veldig bra, men kan det slå feil?

(artikkelen viser til at det er den amerikanske Stanton-stiftelsen som har gitt Wikimedia et bidrag på $ 890.000 - poenget mitt er likevel at det ser ut til at de utnytter donasjonene sine godt)

Web 2.0 og 3.0 for folk flest

2008-11-30T22:35:00.008+01:00

En kompis av meg begynte lørdagen sin med å lese litt på EU Norge sine nettsider. Der fant han en artikkel om morgendagens internett med lenke til EU-rapporten: Kommisjonens planer for neste generasjons Internett - Web 3.0 - The Internet of Things. Erik er av typen som er over gjennomsnittlig interessert i slikt. (ikke nødvendigvis EU og internett, kanskje mer politikk og rapporter gennerelt....spør ham) Så han pløyde seg kjapt gjennom de litt over ti sidene og så samtidig at jeg var på chatt og sendt meg kjapt et spørsmål inkludert lenke til artikkelen. Samtalen gikk slik (lett redigert for noen skrivefeil og dårlige setninger):

Erik: god morgen. er det slik å forestå at mens Norge diskuterer 2.0 så er EU på 3.0?
Carl: Takk. (jeg takker for lenke og fil - han vet jeg jobber med dette til daglig i oppgava mi) Jeg har prøvd å sette meg litt inn i dette web 3.0, men har ikke helt fått grepet om det. Jeg synes uansett at skifte fra web 1.0 (elektroniske kopier av gamle verktøy og tjenester) til web 2.0 (genuint nye verktøy for kommunikasjon, samhandling og integrering som kun er mulig pga allmenn/bred internettilknytning) er den mest interessante. Det er fortsatt veldig mange som ikke bruker PC og internett til så veldig mye mer enn å lese nettavisen, sende e-post (gjerne i Facebook) og ha sin egen kalender elektronisk på sin egen maskin... det er dette skifte som er viktig, og som "hele folket" må dras med og opplæres i nytteeffekten av.
Jeg har inntrykk av at web 3.0-begrepet er en måte å si at man er kommet enda lengre, forstått som at man ser lengre frem i tid til et samfunn der "alle" konstant er pålogget med mobile enheter som også har full gps-integrering. Det sier meg egentlig ikke så mye mer enn at når vi har lært oss web 2.0 og kan utnytte det på gode måter og alle er mer inkludert enn i dag, så er vi på web 3.0 Poenget mitt er vel egentlig at jeg ikke skjønner så mye av web 3.0-begrepet og opplever det mer som et slags mumbojumbo-begrep brukt som hersketeknikk av en tulleelite.
Erik: jeg ble faktisk klokere av det du skrev og synes at det var en god oppsummering av artikkelen jeg nettopp leste. Det handler altså om infrastruktur for å utnytte 2.0. Takk!

Etter samtalen leste jeg raskt litt mer rundt om dette og kom frem til at det var mer ved web 3.0 enn jeg hadde forstått til nå. I følge EU-rapporten er vel web 3.0 noe vi er på vei mot og handler om å få koblet opp tingene vi omgir oss med. Slik at vi kan kommunisere online med kjøleskapet, garasjen, bilen, huset (dør/varme/vifte/vask/musikk/etc) med mer. Videre tenker man seg at gjenstandene våre kan kommunisere seg i mellom (For eksempel at når minstejenta tar resten av melken fra kjøleskapet så sier kjøleskapet i fra til kontoen min på lokalbutikken og sender en melding til bilen for da ser jeg det når jeg er på vei hjem og kan svinge innom og hente ferdigpakket handlepose.). Dette krever høy hastighet og er viktig for næringsutviklingen i EU, og derfor må det visstnok satset stort på utbygging av fibernett i årene som kommer.
Så dobbeltsjekket jeg med wikipedia og kom vel frem til at jeg syntes jeg traff relativt godt i min første beskrivelse. Wikipedia sier noe sånt som at web 3.0 dreier seg om hypoteser og spekulasjoner om utviklingen av nettet. Riktignok tenker man seg integreringen av gjenstander som en mulig del av dette, men det dreier seg like mye om utviklingen av dagens applikasjoner med utvidet kunstig intelligens og langt bedre grafiske løsninger enn i dag samt bedre integrering av hele folket og tilnærmet sømløse integrering mellom de applikasjoner og verktøy som utgjør web 2.0. Eller med enklere ord: et ferdig utviklet web 2.0.

For deg som synes dette er gøy (som meg), eller vil lære mer av en som er enda bedre på å forklare hva denne utviklingen betyr for samfunnet, ta en titt på Clay Shirky som her forklarer hvorfor han mener vi akkurat nå opplever en samfunnsendring på nivå med den industrielle revolusjonen.

spol ut til ca 40-45 sek og se derfra. Søk evt på youtube for første delen av denne med mer

Oppdatert (i går glemte jeg det helt): Takk til erik for sparket bak, motivasjon og bidrag til at jeg skrev dette innlegget.

Nei til lekeplass! - Nei til kontingent!

2008-11-20T14:08:00.004+01:00

Velforeningen der jeg bor presser på for at alle skal betale kontingenten sin i år. Dette trengs for å utvide lekeplassen slik at alle de nye barna skal få være med å leke. Mine barn leker fint som det er, og trenger ingen utvidelse av lekeplassen. Jeg nekter å delta med et eneste øre i kontingent! Demo i kveld: "Like barn leker best, hold oss utenfor!" Møt opp med banner utenfor hos meg fra klokka atten.

Støtt Wikipedia!

2008-11-05T12:02:00.003+01:00

Wikipedia har i løpet av få år utviklet seg til å be et av de beste verktøy for å dele og hente informasjon. All verdens informasjon er raskt tilgjengelig på stadig flere språk. Laget på dugnad av entusiaster fra alle kanter av kloden. Siden kunnskapen lagret der oppdateres kontinuerlig i samarbeid av brukerne er det også en viktig sosial møteplass. At vi nå kan dele og utvikle kunnskap i fellesskap på en så enkel måte, i et så stort omfang er for meg utrolig å tenke på. Jeg tror at Wikipedia er i ferd med å utvikle seg til et av våre viktigste verktøy for å styrke ytringsfriheten verden over. Wikipedia dreier seg om kunnskapsdeling og er derfor både liberaliserende og demokratiutviklende. På listen for de som har donert penger til å utvikle prosjektet videre la jeg igjen kommentaren:

Wikipedia - Possibly one of the most powerfull liberating tools of our modern world!

Dersom du er enig med meg, helt eller delvis, oppfordrer jeg også deg til å donere noen få kroner. Siden idag åpenbart er dagen for store ord tenkte jeg å avslutte med et tips til Nobelkomiteen: Wikipedia og alle dets brukere bør settes på listen over potensielle kandidater til fredsprisen.

Trøffelgris?

2008-10-29T12:15:00.004+01:00

...ikke akkurat, men nesten. Vår datter er til god hjelp når vi er på tur i skogen. De som kjenner oss vet at vi er veldig glade i mat, og spesielt gøy er det når vi kan skaffe oss kvalitetsråvarer helt på egenhånd. Vi er også glade i naturen og familieturer er en naturlig del av det. Derfor er høsten en fantastisk årstid. Vi kan fylle opp spiskammerset og gå på tur i skogen samtidig. Frida Olette er blitt svært glad i soppturene våre, og har blant annet lært at barn ikke skal plukke sopp. Men de kan gjerne finne dem og fortelle de voksne om funnet. Så kan vi voksne si om det er en sopp som er god eller dårlig. Så hun leter, med stor iver, og rett som det er så finner hun en traktkantarell eller to som vi har oversett og roper så høyt hun kan: "HER ER EN SOPP MAMMA!! JEG HAR FUNNET EN SOPP MAMMA! MAMMA DET ER EN SOPP HER!!" ...og etter at vi har fått plukket den og jeg skal ta bildet, så poserer hun gjerne med sitt siste funn!

Dagsavisen - Web 1.5

2008-10-17T10:31:00.007+02:00

Dagsavisen vil vente litt før de oppgraderer til web 2.0. De har skjønt at de må la brukere kommentere kronikkene og kommentarene de publiserer. Da har man inkludert brukere og produktet (tekst/meninger) er i stadig utvikling. Da kan alle delta, og avisen kan bli en arena for debatt. Men avisa vil starte litt forsikt, så de prøver seg på en web 1.5-variant.

Jeg leste nemlig Eva Kristin Hansens "Told you So!" der hun argumenterer sterkt for at sterke velferdsstater er det eneste saliggjørende, og at markedskrefter har liten verdi når det gjelder det hun kaller "de store utfordringene". Jeg tenkte det kunne være på sin plass å minne henne på at det er ei grøft på begge sider. - så jeg skrev en kort kommentar. Da får jeg straks følgende svar fra nettsiden:

Takk for din kommentar
Det kan ta opptil 24 timer før innlegget er publisert.

Er det mulig?!
Hvem er det som kommer til å lese det da?
Hvordan får vi da en debatt og samtale rundt det?
Hvilken verdi er det egentlig Dagsavisen gir mine meninger? Vil ikke dagsavisen at jeg skal lese avisa og delta i debatter der? Jeg føler virkelig at jeg har kasta bort tida min på å kommentere der (rent bortsett fra at jeg fikk ideen til dette blogginnlegget). Om de fortsetter sånn så kommer de garantert til å trenge enda mer pressestøtte i årene som kommer. Alternativt (mitt forslag) så kan de stenge butikken.

Avsluttningsvis -til de som er spesielt interessert, og har lest hennes innlegg, og er interessert i min kommentar - dere trenger ikke vente 24 timer:
" Selv om sterke velferdsstater kanskje løfter oss ut av den grøfta vi er havna i nå, så er det en grøft på den andre siden av veien også vettu. Derfor: Ja takk, begge deler - avvmålt velferdsstat og avmålt bruk av markedskrefter."

oppdatert: Det er vel ingen nyhet akkurat, men dagsavisen flommer jo over av folk som peker på den motsatte grøfta som løsninger på dagens problemer.
...og jammen har de ikke fått med kommentaren min (ser jeg glemte å skrive inn navn, men likevel...) på "Told You So!" - heldigvis langt under 24 timer. Det skal de tross alt ha, kanskje vi kan kalle det for web 1.75.

oppdatert II: Siden jeg er så opptatt av at nettaviser bør bli bedre, så tillot jeg meg å kommentere på akkurat det inne hos dagsavisen (til Ivar A. Iversens innlegg):
...og enda en ting, helt frikoblet fra saken som diskuteres her. Hva med å lenke til blogger og annet som lenker til dere?
Blir dere en bedre eller dårligere avis om dere gjør det?
...og hva med å la artikkelforfatter svare kommentarer? -Vil ikke det heve nivået på debattene og kvaliteten på innleggene ytterligere?
Dere kan få en lenke til en omtale av dere helt gratis av meg her:
http://carlchristiangrondahl.blogspot.com/2008/10/dagsavisen-web-15.html

Et siste spørsmål: Er det slik at dere fjerner kommentarer på gamle innlegg? (jeg kom tilfeldigvis over "Hulk knuse blogg" av Reidar Spigseth fra i sommer - og finner ingen kommentarer der, men mener å huske at jeg med flere kommenterte...)

Dere trenger jo ikke å svare, men jeg håper i hvertfall - for deres del, at noen i redaksjonen leser dette, og tenker over det... (Jeg er vel heller ikke den eneste som tar opp slike spørsmål for tiden...)

Elbil med god infrastruktur

2008-10-09T20:35:00.002+02:00

De få elbiler som vi har sett til nå har kun fungert som bil nummer to for travle bymennesker, eller som reklameplakater for tidsriktige bedrifter i byene. På grunn av batterikapasiteten er de små og lette. De har kort rekkevidde. Oppladning tar uforholdsmessig lang tid.
De er lite fleksible, ikke egnet for familier, langturer, massiv oppakning, kort sagt mye av det vi bruker biler til i dag. De fungerer kun for korte byturer. Dette har til nå vært blant de største hinder mot en effektiv utvikling av batteridrevne biler.
Shai Agassi (ikke norsk wikipedia enda nei, men like godt å merke seg navnet med en gang) har langt på vei løst disse problemene. Han er en tidligere sjef i SAP, men sluttet der, startet opp Better place og har nå blant annet Renault-Nissan som samarbeidspartner.

For å løse utfordringene elbilen har hatt til nå, har han blant annet valgt å se på biler og distribusjonen av dem som vi idag ser på mobiltelefoner!! Vi som brukere trenger ikke å eie batteriene, vi kan leie de av energileverandøren(e), og kjøpe et abonnement. Da kan bilene selges sterkt rabattert fordi energileverandøren får igjen pengene sine gjennom energikjøpet. At bilene i tillegg kommer i alle størrelser og med lademuligheter i hjemmet og på jobb, innebygget GPS som har full oversikt over ledige ladestasjoner og gjenværende energinivå, samt at det er mulig å bytte ut hele batteriet på 5 min på en byttestasjon, når man ikke har tid til å lade er alle spennende løsninger på de problemer vi har hatt til i dag. Pilotprosjektene i Israel og Danmark høres også lovende ut, spesielt med tanke på at man trenger store og gode områder for å få bygd ut og testet ut infrastrukturen. Dersom de får dette til å fungere i disse landene er det i mine øyne mye som kan tyde på at resten av verden står for døren. Se mer i wired magazine.

Til nå har vi hørt svært lite om dette i Norge, men nå ser det ut som om NRK (og Schrødingers Katt) har fanget det opp. Kanskje fordi Hans De Boer (fra Better Place) er på besøk i forbindelse med Lavutslippskonferansen 13. Oktober. I følge NRK er StatoilHydros avdeling for alternative drivstoff (veldig pop for tiden - selvsagt) interessert og i dialog med Better Place for å lære mer.

Hvorfor vi ikke har hørt noe om dette i Norge før nå er selvsagt høyst usikkert, men prosjektet har holdt på i noen år, men jeg har kun funnet enkelte oppsalg. som disse gamle fra Porten til Midtøsten, Norge i Dag (jada, Agassi er Israeler), og en artikkel i Økonomisk Rapport fra august om energikrisen og elbiler.

Jeg lar meg derfor friste til å spekulere litt. Kanskje er teknologien for bra til at det er interessant for oss (Vi vil bygge ut oljefelter i Lofoten og Vesterålen). Kanskje det ikke passer fyrtårnet, månelandingen og regjeringa å gå for raskt fra olje til alternativ energi. Vi vil gjerne være en miljønasjon, men vil helst kjøpe kvoter og rense CO2 slik at vi kan produsere og selge mest mulig olje først...

Et festskrift

2008-09-28T22:05:00.002+02:00

mot sosialdemokratiet, men til forsvar av personvernet.
Georg Apenes foredrag (som her er gjort om til kronikk) fra IT-tinget i Tønsberg er et glimrende lesning, og anbefales alle som er for eller imot sosialdemokratiet og/eller for eller i mot personvernet.

takk til Pål Hivand og Anders Brenna for tips.

Alle: Ros Arbeiderpartiet

2008-06-25T17:11:00.009+02:00

Før vi begynner: Vil jeg minne om at vi må prise velferdsstaten (den nordiske modellen) ved Gud, Kongen, GHB, MK og det kongelige Norske Arbeiderparti.
-Sånn, da kan jeg med æren, respekten, integriteten og den nødvendige ydmykhet i behold få sagt hva jeg mener.

Årets "store" debatt mellom Arbeiderpartiet og de "nyrike" og oppkomlinger har denne uken nådd nye nivåer hva gjelder innhold og saklighet. Ikke uventet med partisekretær Martin Kolberg i Lederrollen. Han stilte i dag til nettdebatt i Aftenposten, og hovedkonklusjonen hans så langt er at han synes Mæle og co må være mer ydmyke før/når de uttaler seg. (Altså i større grad vise "beskjedenhet, saktmodighet og underdanighet i forholdet til omverdenen"). Joda, det gjelder vel for oss alle? Eller går det en grense? Ved utlendighet, ved personlig skatteytelse eller ved inntekt?
Selv synes jeg at vi alle bør vi være ydmyke, derfor introen min over. Så er det bare å håpe på at Kolberg, Stoltenberg og resten av AP følger opp....

...i mellomtiden vil jeg oppfordre alle andre til å utvise samme høye nivå av ydmykhet som meg selv før dere uttaler dere....

Sammen kan vi klare det!!!

:D

Lyttetips: Kolberg og Mæle i fri dressur
Lesetips for ydmyke uttalelser I: A. Strand i Dagsavisen
Lesetips for ydmyke uttalelser II: A. Strand i Dagsavisen igjen

meme - litt om meg

2008-06-10T22:18:00.003+02:00

Jeg har fått en utfordring. Jeg vet ikke helt om jeg liker sånt, men jeg velger å se på det som en form for honnør og anerkjennelse. Slikt er jeg jo takknemlig for, så jeg får ta utfordringen.

Saken er at Avil (hvor fant hun meg mon tro, trodde bloggen min bare hadde 3 lesere....) tagget meg med et meme. Det går ut på å svare på noen spørsmål og så gi dem videre til noen andre bloggere som du vil vite mer om. Legg gjerne igjen en beskjed hos dem om at de er tagget og be dem lese din blogg. La personen som tagget deg vite det når du har lagt inn svar.

1. Hva gjorde du for ti år siden?
Da var jeg singel, barnløs, budde i kollektiv på Setermoen (populært kalt befalsmessa) og så frem til å studere psykologi.

2. Hvilke fem ting står på "gjøre-lista" for i dag?

fysio
turisten
halv fem
pils
konsert

3. Snacks jeg liker

serranoskinke
parmaskinke
oliven
musserende
hveteøl
chablis
petit-fours
chianti
kastanjer
amarone
konfekt
gåselever
kamskjell
asparges
artisjokker
bacon-dadler
tapas
tacos
grillpølser
einerbakt kveite
små lammekoteletter
store lammekoteletter
pinnekjøtt

4. Ting jeg gjerne vi gjøre dersom jeg var milliardær

sløst i hytt og gevær, til jeg ble millionær

5. Steder jeg har bodd

hos mamma og pappa
på hytta
i brakke
i telt
i utlandet
i byen
på Voss

6. Disse vil jeg vite mer om
Eva (fordi hun vil få blogget litt igjen og trenger å komme igang)
Odd (fordi han blogger for lite og vi treffes for sjelden)
Benedikte (fordi blogg slettes ikke er ut)
Bjarne (fordi vi savner de lange innleggene og mat og alt mulig annet)
Erik (fordi han sannsynligvis liker slike utfordringer enda mindre enn meg! Muuuahhhahhahhahaha)

Vennligst betal for å bidra

2008-06-09T14:53:00.006+02:00

Telefonkatalogen™ ønsker nå å ta seg betalt for å motta "varene" de lever av å selge. De sendte i dag ut en mail med " Viktig info fra Telefonkatalogen™" som i korthet går ut på at de ønsker å få betalt 249,- av meg for at de skal få lov til å publisere opplysninger om min e-post, hjemmeside, kontaktinformasjon til arbeidssted og ekstraoppføring på telefonnummer mm. Siden dette i all hovedsak dreier seg om bidrag fra meg som vil gjøre produktet deres bedre ble jeg mildt sagt noe overrasket.
Jeg har enda til gode å se en avis ta seg betalt av journalistene for bidra, en festival som ber artistene betale for å få både lyd og lys til showet sitt ol. Jeg kvitterte derfor med å foreslå det motsatte:

Hei!

Jeg mottok nettopp en epost (Viktig info fra Telefonkatalogen™) der dere uttrykker et ønske om at jeg betaler dere 249,- for at dere skal få lov til å trykk info om min e-post, hjemmeside, kontaktinformasjon til arbeidssted og ekstraoppføring på telefonnummer. Siden alt dette er info som vil bidra til å høyne kvaliteten på deres tjeneste foreslår jeg at dere betaler meg 250,- i året for å føre det opp i Telefonkatalogen Min Side. Dersom dere ikke er enig i mitt forslag, er det helt greit for meg at dere fjerner dette fra og med 23. juni.
Folk vil uansett klare å finne meg (og øvrig kontaktinfo) via 1881, facebook, google, LinkedIn, twitter mm.

Med vennlig hilsen og håp om positivt svar

Carl Christian Grøndahl

Jeg venter fortsatt på svar, så denne vil bli oppdatert

hmm...lurer på om jeg skal knytte en betaltjeneste til kommentarfeltet på bloggen her......?

Våler Arbeiderparti

2008-06-05T09:27:00.003+02:00

Våler Arbeiderparti har de siste uker blitt utfordret av Glåmdalen på det avisen mener er rasistiske holdninger hos ordføreren. Lokallaget reagerte på måter som viser at de har problemer med yttringsfriheten også. Ganske utrolig.

Sissel Vedal oppsummerer de siste ukers feider mellom min gamle lokalavis og lokallaget av AP på en glimrende måte. Men når man leser dagens avis blir det riktig så morsomt. Ledelsen i Våler AP kan ikke ha skjønt mye av hva dette dreier seg om. Man skulle tro at de tok noe selvkritikk nå som de har opphevet boikotten; Men neida.

Viktig er at AP-lokallaget "gjennom boikotten har fått gjennomslag og nasjonal oppmerksomhet rundt problemet med at UDI overkjører kommunene" og at de "får hjelp av sentrale aktører til å jobbe for å redusere UDIs leieavtale på Haslemoen fra 10 til tre år."
...jeg som trodde de kun hadde fått nasjonal oppmerksomhet for sine brune holdninger og manglende forståelse (les: respekt) for ytringsfriheten. -Så feil kan jeg (vi?) ta.
Partileder Bjørn Riseng fortsetter med å ta en Valla: "– Hvis noen har oppfattet oss som rasister, så beklager vi det." og "Våler Ap er et såpass stort parti at det er umulig å holde 100 prosent oversikt over alle medlemmene." Vel saken var vel den at Glåmdalen (mfl) oppfattet AP-ordfører Kjell Konterud som rasistisk i sine uttalelser. Det blir bare tragikomisk når partilederen påstår å ha så liten oversikt i lokalpartiet at han ikke forstår hvem og hva Rolf Nordberg i Glåmdalen omtalte. Intervjuet avsluttes med at Riseng og Konterud uttrykker sin skuffelse over lokalavisas opptreden, men ønsker et godt samarbeid, så lenge avisa ikke har noen synspunkter på hvordan de bør gjøre ting i Våler!
-Fantastisk!
:D
Jeg tror Rolf Nordberg fortsatt har rett: Våler-ordføreren er politisk død!

Are you prepared?

2008-05-29T22:59:00.008+02:00

Videoblogging, noe for meg?

Det er lite som taler for at jeg kommer til å fortsette med videoblogging, men denne var veldig god.
Folka på The Commoncraft Show er dyktige, morsomme og forklarer mer en Zombier på en god måte. Ta en kikk på hva de gjør.
(fant de gjennom Eirik Solheim - Takk!)

snevre perspektiver

2008-05-15T13:06:00.009+02:00

Den siste tiden har det vært mye fokus på dumme/kunnskapsløse journalister (se feks hos Vox populi her og her, i Dagbladet, Aftenposten, VG og ikke minst, i studvest). Studvests kommentar har forresten gode poenger. Men i tillegg til at man kan stille spørsmål ved kunnskapsnivået og om ordbruken er adekvat, er det betimelig å stille spørsmål ved perspektivene. Hvor snevert er det lov (i allmenn- opplysningens navn) lov å ha det?

Debatten om samferdsel og infrastruktur er gammel. Den blir sikkert aldri slutt heller. I det siste har en bilister vs kollektivister-retorikk fått dominere mer og mer. Denne stiller jeg meg mildt sagt undrede til. Hva betyr det? Hvilken mening har den? Hva slags samfunnsforståelse ligger til grunn for en slik tanke?

Jeg mener vi bør kunne forvente at journalister og andre som får spalteplass i riksmediene i det minste reflekterer rundt betydningen og innholdet i den samfunnsforståelse som ligger til grunn for formidlingen de gjør. Videre mener jeg at det er meningsløst å sette opp et skille mellom reisende basert på valg av transportmiddel.

Er det ikke slik at antallet reiser vi alle gjør i løpet av en dag er relativt konstant og kun i liten grad uavhengig av kvaliteten til de ulike transportmidlene? Jeg ville tro de fleste er enige i det. Med andre ord så reiser vi alle til skole, jobb, barnehage, butikker, diverse fritidsaktiviteter mm. Vi er alle reisende. Tilgjengeligheten avgjør hva vi velger, men reise gjør vi uansett.

Dersom man forbedrer kollektivtrafikken (det være seg avgangs- hyppighet, reisetid, nye strekninger, pris, oversiktlige ruteinfo mm) så vil den bli mer tilgjengelig, flere vil benytte seg av den, og færre vil benytte andre transportmetoder.
Å flytte penger fra reisende med bil til reisende med kollektivtransport som det her legges opp til vil altså gavne reisende. Kanskje ikke bilister direkte, men man tar inn penger fra reisende, og man bruker dem på å bedre transportmuligheter. Mer penger til T-banen gjør at det blir bedre/enklere/billigere/etc å reise kollektivt i Oslo. Det vil sannsynligvis bli færre biler på veiene. Det blir dermed også bedre/enklere/raskere å kjøre bil. Det er hva jeg kaller en dobbel gevinst.

Når man skal løse et problem så må det være viktig å kunne se både det store og det lille perspektivet. Det må være mulig å se både hvor problemet er størst, og hvor potensialet er størst. Da blir den ensidige tilnærmingen som til vanlig Frp og NAF (og nå Aftenposten) legger opp til, både snever og fordummende. Siden jeg mer eller mindre har gitt opp mediene, går utfordringen derfor til regjeringen; Ikke godta en retorikk som setter reisende opp mot hverandre. Vi vil alle nye godt av systemer som er laget for at flest mulig kan reise enklest, raskest og billigst mulig på en mest mulig arealeffektiv måte.

Will descend?

2008-05-13T12:24:00.005+02:00

(evt Vill descend)

En skikkelig oppdatering kommer snart, men tenkte å dele et bilde.
I helgen var jeg på HighCamp på Turtagrø. Turen bød på både gleder og sorger,
men mer om det senere, nå er det dette bildet jeg vil fortelle om.

Dette bildet er av Skagastølsryggen, tatt fra Nordre Skagastølstind, retning syd.
Den første toppen med snø på i sola er det såkalte Nebbet.

La oss se litt nærmere på det....

Nebbet
Her har noen svingt seg med skiene ja.... (nei, det er ikke meg)

La oss følge de skisporene litt lengre nedover ryggen.

Skal vi se....

Ned til venstre der ja....
Finfin nedkjøring!
...og jeg som trodde jeg kunne kjøre ski og brett...

Etter en liten prat med en bekjent blant fjellførerene og litt lesing av skifører for Hurrungane har jeg blant annet funnet ut at dette er slikt fjellførerer gjerne "må" gjøre på fridagene sine, for å få "testa seg litt". Videre vet jeg også at de første 100 til 150 høydemetrene har en bratthet på ca 50 grader, mens det resterende er på ca 40 grader. Til opplysning så har det gått skred i hellninger helt nede på lavt 20-tall, et hoppbakkeunnarenn på det bratteste er på ca 30 grader (dette er forøvrig samme bratthet som man normalt regner som nedre grense for potensielt skredfarlig terreng), mens 60 grader er så bratt at snø ikke lengre vil feste seg.

Min pils...

2008-04-20T22:06:00.003+02:00

...smakte bedre enn din!

:D

Smart!

2008-04-15T23:00:00.001+02:00

Hvor er rifla mi? - jeg skal på skolen!
http://concealedcampus.org/

Tralala Vår!

2008-04-02T11:11:00.005+02:00

Det er i tider der man ser venner og kjente som har det vanskelig på ulike måter at man minnes på hvor skjørt og verdifullt livet er. Nettopp da blir også vissheten om de enkle og store gledene også tydeligere.

Slikt som å se ens datter gledes av våren, livet og friheten ved å løpe.

Kudos!

2008-03-31T14:13:00.003+02:00

Kudos...
hvor ble det av gode gamle norske ord som honnør og ros?

Det begynner egentlig å bli ganske lenge siden jeg hadde denne reaksjonen - men jeg har etterhvert skjønt at nye grupper viser sin identitet bla gjennom språket, så jeg har etterhvert avfunnet meg med at bloggere foretrekker å gi kudos som et uttrykk på en direkte tilbakemelding på noe de er fornøyde med eller liker. Da kan jeg ikke være dårligere. I dag vil jeg derfor gi Kudos til Knut Arild Hareide og Krf som vil avskaffe lisensen og statsfinansiere hele NRK-gilde.

De mest opplagte motargumentene er selvsagt at det vil være dypt udemokratisk og urettferdig for alle (begge 3 heter det vel) som ikke har TV.

Men som Hareide sier:
"NRK er en samfunnsinstitusjon med en positiv demokratibyggende effekt som alle nyter godt av"

For meg er en god allmennkringkaster på radio, nett og TV like essensielt som en ellers god infrastruktur. Dette har vi alle glede og nytte av både direkte og indirekte.

Støtt Tibet

2008-03-28T13:08:00.004+01:00

Støtt Tibet, støtt Dalai Lama!

Når det gjelder Kina, undertrykking, menneskerettigheter, overgrep, OL og forholdene i Tibet kan mye sies og mye gjøres. Det er tydelig at oppmerksomhet og press har positiv effekt. Noen vil boikotte OL, andre vil (eller vurderer å) boikotte OLs åpningsseremoni, andre vil ikke boikotte, men aktivt bruke sin stemme; blant annet ved å sende mailer og oppfordringer til IOC og sponsorer om en tydeligere stemme mot vold og overgrep i forholdet til Kina. Eller man kan starte en blogg til blogg aksjon. Selv tror jeg alle former for aksjonsform har noe for seg. At mange reagerer, og handler, delvis samstemt, delvis forskjellig vil skape stor oppmerksomhet i en rekke ulike forum og arenaer. Noe de fleste kan og bør gjøre er å støtte Avaazs bønn til Kinas president.
Det tar to minutter, og du vil være deltager i en massivt støttet reaksjon direkte til Kina, på forholdene i Tibet.
Gjør gjerne fler av tingene, signer flere opprop, skriv mailer eller blogg, men gjør noe!

Jeg gleder meg!

2008-03-25T11:59:00.006+01:00

Det handler selvsagt om gleden ved; folkefest, tortur, menneskeverd, vold, solidaritet, undertrykking, fredelig konkurranse, feiring, brutte menneskerettigheter, respekten for universelle etiske prinsipper, dødsstraff, sensur, det gode eksempel til etterfølgelse, forfølgelse, glede ved innsats, fellesskapet.

Jeg er klar!
Jeg gleder meg!
Håper vi får mange gull!

(evt: signer oppropet her)

Butikken sin

2008-03-12T14:23:00.002+01:00

Japan Photo i Bergen er butikken som vet å ta ansvar for å beholde gode kundeforhold. Eva og jeg har i lengre tid irritert oss stadig mer over det vi har opplevd som treghet og manglende service. Før jul i fjor, nærmere bestemt 10. desember måtte vi levere inn vårt kompaktkamera da skjermen dessverre var blitt helt sort. De var redd de ikke klarte å fikse det til jul sa de. Det hadde vi forståelse for. Så i midten av januar stakk jeg innom for å høre hva som skjedde. -Hmmm...., -Vent litt... -Å, ja.. Det var ferdig hos reparatør og skulle være på vei til noen som skulle sende det videre til butikken. -Sannsynligvis har vi det i neste uke. Den er grei tenkte jeg. Men så viste det seg ikke å være tilfelle. Etter gjentatte besøk med to ukers mellomrom (hvor betjeningen stadig har vært spakere i stemmen...) har de enda ikke klart å finne helt ut av status på kameraet ei heller hvor det er...
Så i går (3 mnd etter at vi hadde levert det) sa vår eminente ekspeditør: Dette er flaut. Dette skal ikke skje, dette er vår feil, og vi skal rette opp i dette. Nå.
-okay, supert tenkte jeg.
Enden på visa ble at vi i dag leverte inn manualer, lader mm fra det gamle kamerate, og fikk det erstatt med et nytt kamera av bedre modell.

her er det nye kameraet, foreløpig uprøvd, for batteriet er fortsatt i laderen som du ser...

Greit, det tok tid, men de viste meg som kunde at de tar forhandleransvaret sitt seriøst. Det gjør at jeg får lyst til å handle mer der. Mer venting for vår del hadde ført til at jeg aldri ville ha returnert.

Det står på viljen

2008-02-29T13:18:00.006+01:00

Det er så deilig å være først!

Dagen etter at jeg skriver et kort og humoristisk innlegg om sykkelens fortreffelighet på bloggen min, så har BT forsideoppslag der de viser at jeg har rett. Sykkel er raskere en buss og bil i Bergen når transportetappen er omtrent ti kilometer eller mindre. Jeg vil tørre å påstå at svært mange av Bergens innbyggere har mellom fem og femten kilometeres reise til jobb (selvsagt er det også mange som har lengre eller kortere arbeidsreiser). Av disse (med 5-15 kms reisetid) igjen er det (skulle jeg tro) mange som bare "må" velge bilen. Det er eneste alternativ.
-Javel!
Hva skal man eller si til det?

-Må velge bilen?
Hvorfor det?

Fordi den står der, utenfor huset/leiligheten er sannsynligvis en riktigere grunn enn en rekke bortforklaringer. Men selvsagt, det er enkelte som ofte/alltid trenger bil av ulike grunner, og det er enkelte som tidvis trenger bil av ulike grunner. Men jeg tror at mange (selv om de påstår at de må bruke bil) mange av ukedagene kan komme seg dit de skal bedre på andre måter enn med bilen. De trenger bare å vekkes. De må kanskje røskes ut av sine vaner. De kan ha vokst inn i et bekvemelighetsmønster. Den umiddelbare tilgjengeligheten gjør at de knapt merker hvordan bilen(e) reduserer fremkommelighet, tilgjengelighet og bevegelsesfrihet til hver og en av oss (i byene).

Men så sitter man der, i bilen dag ut og dag inn, og stamper i kø. frem og tilbake. Hører litt på radioen. Tenker litt på hva man skal gjøre når man endelig kommer hjem. Irriterer seg over andre bilister, og ikke minst syklister som hopper frem og tilbake mellom fortau, gangfelt og kjørebane like uforutsigbart som en øyenstikker flyr over et stille skogsvann. Tenker at man burde fått trent litt mer. Kommet seg ut i naturen, på den ukentlige joggeturen rundt vannet/opp fjellsiden. Eller kanskje man skulle skaffet medlemskap på SATS. Det ligger jo på vei hjem, og rett ved en god dagligvarebutikk. Det ville jo vært genialt. Da kan man effektivisere. Kjøre hjem fra jobb og stikke innom både trening og butikk på vei hjem.
Men hvorfor ikke effektivisere enda litt til? Hvorfor ikke forenkle enda et hakk?
Hva om flere valgte å bruke sykkelen til jobb?
Vi som sykler trenger ikke å tenke på å sette av tid til trening, de fleste av oss kommer oss sannsynligvis raskere frem til jobben slik, vi sparer penger både mtp bilutgifter og treningssenter og i tillegg så bidrar vi til en reduksjon av støy, bråk og trengsel i bymiljøet. At vi også reduserer CO2-utslipp synes jeg er et underordnet poeng.

....men barnehagen...
...men melka (øllet) er for tungt å ha med på sykkelen...
...men, jeg kan ikke være svett på jobb...
-sier enkelte.

-Joda, selvsagt. Alle kan ikke sykle. Noen må bruke bil. Men jeg tror mange kan velge buss og sykkel oftere. Man kan bruke barnesete bak på sykkelen, Veslejenta mi synes sykling til byen er kjempestas. Man trenger ikke handle de tunge dagligvarene hver dag. Mange av oss har mulighet til å skifte/dusje på jobb. Jeg tror også at mang av oss i Bergen har det sånn at vi kan sykle ned til jobb, og opp hjem. Det er derfor ikke sikkert at man blir så svette at man trenger en dusj ved ankomst til jobb.

Med andre ord så står på viljen for mange. Evnen til å tenke løsninger fremfor begrensninger når det kommer til alternativer til daglig bilbruk. Det er nettopp dette politikere må innse. De må hjelpe oss slik at viljen blir bedre. Flere sykkelveier, enklere bussystemer er to gode stikkord å starte med.

Jeg har skrevet mer om bil vs sykkel/buss her og her og her.

Kjempegreier

2008-02-28T12:02:00.001+01:00

Kombinasjonen av morgen, dårlig tid, regnvær og sykkel med barnesete er bra. Da får jeg trent, drukket vann, levert i barnehage, dusja, og kommet meg på lesesalen i løpet av 30 minutter. Mindre tid enn bare det å komme seg til barnehagen ellers ville gjort.
Kjempegreier!

Nei til innføring av EUs datalagringsdirektiv

2008-02-27T13:04:00.003+01:00

Etter oppfordring fra Liberaleren har jeg i dag (langt på overtid) sendt følgende henvendelse til statsministeren, utenriksministeren, justisministeren, samferdselsministeren og en gode del av stortingsrepresentantene fra mitt fylke. (Brevet som følger en omskriving av liberalerens forslag til brev. Så takk til liberaleren og andre bidragsytere.)

"Hei!

(Siden du er en av femten stortingsrepresentanter fra mitt hjemfylke) vil jeg med dette oppfordrer deg til å jobbe for at regjeringen skal legge ned veto mot EU-direktiv 2006/24/EF om datalagring (heretter: datalagringsdirektivet eller direktivet).

Tenk deg at det står en representant for myndighetene ved hver eneste postkasse i hele landet, hver eneste dag. Disse registrerer all post. Hvem som er avsender, når den er sendt, hvor den kommer fra og hvor stort omfang den har. All informasjonen legges så i en database og lagres for et tidsrom av 6-24 måneder. Det er dette datalagringsdirektivet ønsker å gjøre med all elektronisk kommunikasjon. Direktivet vil pålegge teleselskaper å lagre informasjon om hvem som ringer, hvem det blir ringt til, når det blir ringt og ikke minst hvor det blir ringt fra. De samme opplysningene skal lagres for tekstmeldinger. Internettilbydere får pålegg om å lagre informasjon om involverte IP-adresser, navn og adresse på registrerte nettbrukere, tidspunkt for innlogging og utlogging, avsender og mottaker for all e-post, samt geografisk lokalisering. Dvs så godt som all info om all kommunikasjon mellom mennesker som ikke er på samme geografiske plass. Selv om ikke selve kommunikasjonsinnholdet skal lagres, vil altså all data om trafikken lagres i opptil to år.

Jeg vil nevne at politiet i dag har mulighet til å “fryse” trafikkdata fra mistenkte personer. Organiserte kriminelle (som datalagringsdirektivet er ment å hjelpe mot) vil enkelt finne kommunikasjonsløsninger som ikke innebærer slik overvåkning. Det er derfor lite sannsynlig at det vil virke særlig preventivt eller kunne bidra til oppklaring av kriminalitet. Derimot vil datalagringsdirektivet ramme friheten til hver og en av oss. Risiko for lekkasjer ved en slik omfattende lagring av personlig informasjon vil alltid være tilstede. Storbritannia har nylig hatt tre saker der store mengder sensitiv personinformasjon er kommet på avveie. Vi kan heller ikke se bort i fra at fremtidige myndigheter vil kunne endre lovene og legitimitetsgrunnlaget for å få tilgang til den lagrede informasjonen. Vi står med andre ord i fare for at lagret informasjonen i fremtiden vil bli brukt mer utstrakt enn dagens lovhjemmel gir adgang til. Vi ser her i sannhet konturen av en totalitær overvåkning.

Retten til privatliv, blant annet til ikke å bli overvåket av myndigheter – uten at det foreligger en rettslig kjennelse, basert på konkret mistanke – må være en selvfølge i et fritt og demokratisk samfunn. Selv i et høyteknologisk samfunn som det norske bør det være mulig å leve et sporløst liv. Som borger ønsker jeg å føle meg trygg på at staten ikke lagrer detaljinformasjon om meg i ulike registre, som uten min viten og vilje kan kobles sammen, og brukes i den detaljert og nærmest helhetlig kartlegging. Jeg forventer videre at staten heller ikke pålegger ulike tredjeparter (feks. tele- og internettoperatører) å lagre detaljert informasjon over lang tid. Snarer tvert i mot. Jeg ser det som en av statens oppgaver å sørge for at lagring av personinformasjon begrenses mest mulig. Å lagre informasjon om kontakt mellom mennesker som ikke er mistenkt for noe – i tilfelle det skjer noe kriminelt i fremtiden – er et alvorlig brudd mot det grunnleggende liberale rettsprinsippet om at man er “uskyldig inntil det motsatte er bevist”.

Samtlige personvernmyndigheter innenfor EØS-området har for lengst påpekt at lagringsdirektivet frontkolliderer med Den Europeiske Menneskerettighetserklæringens artikkel 8 om retten til en respektert privat sfære. Personvernet kan aldri bli bra nok – i Norge er det allerede for dårlig. Jeg synes ikke vi kan akseptere at det svekkes ytterligere!

Datalagringsdirektivet kan derfor ikke tas inn i norsk lovverk! Om et slikt standpunkt vil sette EØS-avtalen i fare, og true andre vitale norske interesser, mener jeg at spørsmålet om denne saken er av så avgjørende prinsipiell art vi må våge å sette grensen før en slik form for overvåkning blir innført.

Jeg oppfordrer deg herved til å jobbe for at regjeringen legger ned veto mot dette direktivet!"

(Jeg oppfordrer selvsagt også deg til å sende den samme henvendelsen. Lenkene du trenger finner du øverst i blogginnlegget.)

Liberaleren har de siste månedene hatt en kampanje mot innføring av EUs datalagringsdirektiv. Samtidig har bloggeren Vox Populi engasjert seg og blant annet laget et opprop mot innføring av direktivet (med din hjelp snart 10000 underskrifter). På Facebook har ulike grupper mot direktivet fått bemerkelsesverdig stor oppslutning (over 16000 medlemmer). Andre har åpnet nettside med mer debatt og informasjon. I mine øyne har disse forhold sammen bidratt til økt mediefokus rundt spørsmålet, mer bevissthet, mer debatt og økt motstand. Blant annet har flere partigrupper (ungdomspartier, diverse fylkeslag og også Frps landsstyre) nå vedtatt resolusjoner mot innføring av direktivet.

For meg er denne utviklingen et tydelig tegn på at engasjerte enkeltmennesker kan nå frem og påvirke beslutningstakere. Løselig samarbeid, effektiv bruk av ulike kanaler på internett og i media, samt en samkjøring i tid for fremstøtene ser ut til å være faktorer som påvirker et godt resultat. Det blir spennende å se på den videre utviklingen.

mer spennende info finnes blant annet på:
IKT-Norge
liberalerens arkiv på personvern
Teknofil om samferdselsdepartementets holdning
Debattinnlegg "Rent mel i posen?" av Knut Aarbakke

Børge Stensbøls gode CV

2008-02-20T15:22:00.007+01:00

(eller hvorfor jeg "hater" Senterpartiet og Arbeiderpartiet)

NRK kunne i går vise første del i dokumentarserien "Bak lukkede dører" med tema: "Spillet om et OL”. Her ”avslørte” de noe av forholdene rundt Tromsøs søknadsprosses til å bli Norges søknadsby for OL 2018. Det var ganske interessant. Det politiske spillet som ofte utspiller seg når det er konkurranse og interessemotsetninger for å nå frem med sine ønsker og krav ble tydeliggjort på en enkel og klar måte. På mange måter fikk jeg inntrykk av at NRK prøvde å fremstille Tromsøs OL-delegasjon som uredelige i konkurransen mot Trondheim og Oslo. Utifra tilnærming gjennom overskrifter mm er det tydelig at VG i dag fortsetter fokuset på en slags konflikt mellom Trondheim/Oslo og Stensbøl/Tromsø på bekostning av det som i realiteten er ment som regjeringskritikk fra Wiseth og Laes side.

Tromsø hentet inn Børge Stensbøl til jobben som daglig leder for Tromsøs søkerkomité. Det var lurt. Han har både erfaring og et godt nettverk både i internasjonal OL-sammenheng og nasjonalt i politikken. Han la en god strategi for hvordan han skulle få ishavsbyen til å vinne kampen. Han fulgte den og vant. Slik jeg ser det er dokumentaren en glimrende CV for Stensbøl. Den viser på en utmerket måte hvor flink han er til å tenke og arbeide strategisk og langsiktig. Han benytter hele registeret av kontakter og metoder. Han er aktiv på flere arenaer samtidig. At en av søknadsbyene henter inn gode medspillere som så kartlegger politikernes ståsted og gjør sitt ytterste (innenfor loven) for å påvirke dem, er etter mitt skjønn lovlig og nødvendig lobbyisme i et moderne demokrati.

Hvordan Wiseth og Lae kan mene at han er ”arrogant og ufin” skjønner jeg ikke. De er heldigvis mer nyanserte enn overskriftene tilsier. Jeg skjønner heller ikke hvordan Oslo og Trondheims politikere kunne være så naive at de ikke brydde seg med å undersøke rikspolitikeres og regjeringens standpunkter i OL-søker-by-spørsmålet. Det var rett frem ganske dumt. Etter mitt syn er det alene nesten grunn god nok til å ikke fortjene å arrangere et OL. Å gjøre de beste forberedelsene er ofte blant de aller viktigste forutsetningene for en videre vellykket prosess. Som Lae sier (om Oslo og Trondheim):

”De la seg på en linje hvor man nettopp ikke forsøkte å påvirke dommerne. Det er naivt.
Det å påvirke opinionsdannere er en del av måten man vinner frem i dag.”

Mer interessant er det å spørre seg hva som skjedde i idrettstyret i tiden rundt og etter arbeidet med Martinsen-utvalget, der de kom frem til at Tromsø var den minst egnede av byene, men likevel klarer et ”flertall” å stemme for Tromsø. tilsynelatende gikk det Tromsøs vei pga av utskiftning av idrettspresidenten. Her ser man konturer av skittent spill, uredelighet og at enkelte har seilt under falskt flagg.

Søknadsprosessen var altså intensjonsmessig tilrettelagt for at idretten selv skulle finne frem til hvilken by som (fra idrettslige hensyn) er den beste. Da er det særs klanderverdig at regjeringspolitikere og apparatet rundt dem så åpenbart deltar og lar seg påvirke. Vi husker alle Åslaug Hagas utspill. Dokumentaren avslørte mer om hvordan flere av aktørene i regjeringsapparatet samarbeidet for Tromsø. At sentrale politikere i Arbeiderpartiet og Senterpartiet (igjen) fremstår som maktspillere med stor iver til urettmessig maktutøvelse og underordnet respekt for spillereglene er bare et nytt eksempel på hvorfor vi aldri, aldri burde latt disse menneskene komme til makten!

Fjellpulken vår, endelig testet!

2008-02-18T15:27:00.000+01:00

Lørdagen etter aketuren til Frida Olette og meg var det enda mer snø, så Eva og jeg fant raskt ut at det var en perfekt dag for å få testa den nye pulken i hjemlige omgivelser. Etter en del ordning og rigging og innpakking av veslejenta under tett snødrev, satte vi i vei oppover mot Munkebotn. Dette var noe annet de gamle natopulkene som jeg trakk i forsvaret. Pulken var faktisk god å trekke, og litt kladding under skiene gjorde det bare lettere å trekke oppover bakkene. Siden det fortsatt snødde tett da vi kom opp, og Frida Olette begynte å bli utålmodig ("gå selv...") bestemte vi oss for å skli rett ned igjen, og heller ake litt utenfor huset og sånn. Eva ville prøve pulken litt på flata, men siden det var så greit å manøvrere den endte det med at hun tok den helt ned. Den ligger fantastisk støtt i svinger, og Frida Olette var varm og god også etter turen. Det skal med andre ord bli en glede å få brukt den resten av vinteren, påsken og videre.

Når symbolpolitikk er å foretrekke

2008-02-14T12:25:00.001+01:00

Køprising er symbolpolitikk sier Erna Solberg i BT i dag. Vel, det er kanskje mulig hun har rett i det, men det er vel bedre med symbolpolitikk enn ingen politikk.

Planleggingsdag i Barnehagen + Nysnø = Akebrett

2008-02-11T16:03:00.000+01:00

Forrige fredag var det planleggingsdag i barnehagen og det var min tur til å være hjemme med Frida Olette. Jeg tenkte at det ville bli en fin anledning for oss to til å få litt kvalitetstid sammen, kanskje kunne vi ta en lengre (2-3 timer) tur med bæremeisen opp på byfjellene. Men så kom det snø i løpet av torsdagen og natt til fredag. Da var det ikke vanskelig å endre planene. Så rundt halv ti satt vi på bussen på vei inn til byen for å kjøpe et akebrett. "Oppå døye" sa Frida Olette. Det var ingen kunder i butikken, så mannen på G-Sport var snill og monterte ratt for oss, mens Frida Olette kastet ball....
Endelig ute av butikken monterte jeg akebrettet bak på sekken, og tok veslejenta på skuldrene for å komme raskere frem. "Døyebann" sa Frida Olette. "Der er døyebann, miiiin døyebann". "En vei, hun er vel gratis?" sa jeg. "Det stemmer, så det blir 35,-" sa mannen i skranken. "Miiiin døyebann" sa Frida Olette.

Vel oppe på Fløien gikk vi stien halvveis mot vindpilen før vi satte oss ned med kjeks og varm saft. Deretter bar det utfor og ned tippetue. Akingen var kjempegøy, og både far og datter koste seg stort! Det ble en fin dag ute i snøen.

...helt til vi kom halveis ned (rett etter at dette bilde ble tatt), da ble Frida Olette litt overtrøtt, og bestemte seg for å skrike hele veien hjem.... litt slitsom ble det, men det er en annen historie for en annen(s) blogg....

Season Of The Shark

2008-02-10T14:59:00.000+01:00

Følte for å få lagt ut denne da det er en av de fineste sangene/tekstene av et av mine favorittband, Yo La Tengo

Season Of The Shark

Do you need someone to hide behind
Well I don’t mind
Well I don’t mind
Do you need to be alone to unwind
Well that’s alright
That’s alright
Sure I know its hard
Know that it’s that way for everyone
For every one
Something go wrong
Sing so low you even blame the sun
You blame is at the cause
Of the shadows on the wall
They’re not as bad as they appear
Could it be
that it’s the season of the shark

Do you need someone to help you through
Well I don’t know
I don’t know
Someone to take questions with you
I don’t know
I don’t know

I want to be
The one to make you feel okay right now
Some way, some how
So when I fall short
I sink so low that I even blame the clouds
For blocking out the sun
And the shadows on the wall
That’s why you feel alone

Could it be that it’s the season of the shark?

Please don’t be afraid
No matter how much out there scares you so
Scares you so
Just look around
If it’s not me then someone else you know
And I don’t belong at all
Ignore the shadows on the wall
They don’t mean a thing
Could it be that it’s the season
I believe that it’s the season
of the shark

Could it be that it’s the season of the shark

Solide investeringer

2008-02-02T09:21:00.000+01:00

Ser i avisene at matvareprisene stiger kraftig nå i februar.
Enda godt at de solide investeringene jeg gjorde i mat gjennom romjula har vist å holde seg mye bedre enn børsen siden nyttår. Behovet for mat nå skulle derfor være redusert....
:D

Januartilbud i Bergen

2008-01-25T21:00:00.000+01:00

Scarpa T2X herre

Perfekte for toppturer og frikjøring. Ski/walk-mekanisme gir valg mellom full bevegelsesfrihet eller avstiving av skaftet. Innerstøvel som varmetil-passes din fot.

(4499,-) 4598,-

Dilledag

2008-01-09T12:45:00.001+01:00

Når du (som følge av opprydding og oppdateringer ender med å) laster ned en egen widget for å lage bloginnlegg raskere/enklere/oftere/velg selv, og tester ut denne widgeten, da vet du at dette er i ferd med å utvikle seg til en dilledag av de helt store.

Pappa boosa!

2008-01-02T20:19:00.000+01:00

sier min datter hver gang maten hennes er for varm, for kald, for kjedelig, eller hun av en annen grunn vil utsette spisingen. "Pappa boosa!" brukes selvsagt også når hun har slått seg, kommet borti noe, eller hun ikke kommer på en annen grunn til å si noe. Det er viktig at det blåses, med en gang, på panna, hånda, kneet, bamsen, skaphjørnet, stolen, egget eller isen. Når jeg så har blåst i ca 1 1/2 sekund, så er det bra. Da kan hun spise videre, leke mer, eller gå tilbake til lekinga. Som eva har sagt, det å blåse er magisk, og Frida Olette blir umiddelbart fornøyd.

Det er hyggelig og fint å kunne ordne min datters hverdagsproblemer så raskt og enkelt. Mer skremmende synes jeg det er at den magiske pusten minner meg mye om hvordan regjeringen har valgt å "løse" mange av de vanskelige problemene. (lesere som er usikker på hva jeg mener anbefales å lese her, her og her, eller store deler av denne bloggen)

når du vet du har lest for mye nyheter...

2007-12-14T00:09:00.000+01:00

Jeg liker å lese nyheter på nett. Det holder meg oppdatert, det gir meg avkobling, det gjør at jeg føler meg kapabel til å delta i ulike debatter om de politiske sider ved samfunnsutviklingen. Men i blant blir det for mye nyheter. En sjelden gang skulle man ønske at man ikke leste avisa, at man ikke trykket oppdatert, at man ikke klikket seg inn på nok en nettavis, eller lokalavisa en siste gang før man skal logge av for kvelden. -Nei, jeg tenker ikke på ubehaget ved å se nok en bilbombe, nok en selvmordsbomber, nok et barn som har det vanskelig, eller enda et fattig land der en befolkning uten særlige resurser blir utsatt for en naturkatastrofe. Alt dette er selvsagt ille, ting som burde opprøre meg mer enn å støtte røde kors, amnesty, leger uten grenser oa. Men når jeg klikke videre så er det langt på vei "glemt". Jeg kan lese om noe som skjer her, eller noe som angår fremtiden, noe som kan diskuteres og det er uenighet om hvordan det bør styres i hvilken retning. Jeg har lært å forholde meg til store krise langt unna meg.

Men så kommer det, nyheten som gjør at jeg skjønner jeg har lest for mye:
Mitt lokale supermarked selger gammelt kjøtt!!
Det er akkurat så ille og nært at jeg blir dårlig, og vet at jeg må sjekke fryseren før jeg kan legge meg, men at jeg likevel ikke får sove fordi jeg vil komme til å gruble på når vi spiste kjøtt derfra sist (det var kanskje i dag.... da hadde vi noe canneloni fra frysen, som vi lagde fra bunenn tidligere i høst med bla kjøttdeig.......) Men så er det også såpass ufarlig og lite alvorlig at jeg vet at jeg ikke hadde trengt å vite dette. Det er flott at det ryddes opp, at det avdekkes og at sjefene suspenderes, men det bedervede kjøttet er ikke en skadet venn eller sykt familiemedlem, det er ikke noe som jeg trenger å vite om. Sannsynligvis er det ikke annet enn den ubehagelig tanken denne kunnskapen medfører som påvirker livet mitt.

Å "(h)vete" med "hel(l)" foran, for et vær vi har i dag!

2007-12-05T10:44:00.000+01:00

-Våt? -Jeg? -Neida, huden er vanntett under gore-texen, bare gi meg et håndkle, så er jeg straks klar!

Tilbake til overskriften. Det er sånt man begynner å si når man omgås små barn. Det er ikke alt de trenger å forstå. Som oftest dreier omformuleringer og lek med ord seg om ting som skjer i fremtiden, eller kanskje vil skje i fremtiden, og de derfor ikke trenger å vite om det enda. Eksempler: Det hender blant annet at vi lurer på hvor lenge er det til barne-tv (slik at vi får litt fred i huset igjen). -Den er enkel, da spør vi bare hvor lenge det er til klokka er seks. Det fungere enn så lenge. Eller vi omtaler det heller som B-A-R-N-E-T-V, eller fjern-syn. Andre ganger, for eksempel når naboene er på besøk med sin datter, kan det hende vi må spørre foreldrene om det er greit for dem at barna får litt tørkede vinpiller, eller kanskje yoghurt med frosne bær som er kjørt i blenderen.

Slik holder vi på, etterhvert som de små skjønner mer og mer finner vi stadig på nye ord og formuleringer når vi ikke vil at de skal skjønne hva vi snakker om. Slik utvikler vi språket vårt både liten og stor. At vi også lærer helt nye ord som for eksempel bokka og Dæsj (helikopter og Kjersti -selvsagt) er en annen side av saken som kan få sin utdypning en annen gang.

Når det gjelder formuleringen i overskriften dreier deg seg ikke om å holde fristelser hemmelig. Ordtullet her dreier seg selvsagt om slike ord som foreldre mener ikke bør komme inn i vokabularet med det første.

Et godt styre uten meningsutvekslinger?

2007-12-04T23:57:00.000+01:00

"(...) Styret kan ikke være et sted for skarpe meningsutvekslinger. (...)" svarer Erik Must, styreleder i Gyldendal, på spørsmål fra dn.no; "Hva skal til for at Hegnar kan få en styreplass?"

Hvis man ikke kan ha meningsutvekslinger i et styrerom, hvor skal man ha de da? Must mener kanskje at de gjør seg bedre på generalforsamlingen?

Intervjuet med dn.no kom som en følge av at Trygve Hegnar nok en gang er vraket fra styreverv, og at han i den sammenheng benyttet sin talerett på genralforsamlingen til å poengtere at han som nest største eier burde ha en styreplass, dersom Gyldendal vil følge god eierskapsstyring. Videre påstod at valgkomiteen ikke har gjort jobben sin med å "sørge for at alle aksjonærenes interesser blir hørt." Hegnars konklusjon var ganske enkel: "Det er pinlig at valgkomiteens leder, en professor ved et norsk universitet (tidligere rektor Kirsti Koch Christensen), kan sitte som et gissel for selskapets største aksjonær".

Jeg skal ikke påstå at jeg har mer styreerfaring og mer forståelse på hvordan et styre skal fungere enn Erik Must. Men jeg mener å ha fått med meg (både fra ulikt prosjektarbeid, arbeid for studentkulturen i Bergen mm - som sagt; egentlig ikke nevneverdig i forhold til Must erfaringer) at konflikter og motsetninger (les: skarpe meningsutvekslinger) ofte kan være med på å skaffe utvikling og fremdrift. Fravær av de samme meningsutvekslinger, kan ofte føre til stagnasjon, stilstand, og at man blir forbigått av konkurrenten. Tror jeg.

selgeren bedre enn produktet bedre enn kjøperen??

2007-12-03T11:34:00.000+01:00

"- Nei, dette har ingenting med intelligens å gjøre. Selvfølgelig er det trist å gå på limpinnen. Men av og til når man kjøper varer er selgeren bedre enn produktet. Det kan man aldri gardere seg mot."

sier narvikpolitiker Bror-Martin Hanssen som en kommentar til spørsmål fra dn.no om han føler seg dum eller lettlurt etter at det er kommet frem at han både ble lurt av T5PC og Terra-securities.

-Selvsagt ikke, om selgeren synes å være troverdig er det vel ingen grunn for å sjekke produktet?

Forvirra? Hvem? Jeg? Noen må ta ansvar!!

2007-11-29T23:55:00.001+01:00

Jeg gjetter på at det opprinnelig var en kombinasjon av latskap, naivitet og grådighet hos Hemnes ordfører Kjell-Idar Juvik (Arbeiderpartiet) og resten av kommunestyret til å gå inn i den famøse og fatale investeringsavtalen med Terra-securities. Når det gikk galt så slo det ham så hard og uventet at han nå nærmest opptrer manisk desperat, og mest sansynlig fortsatt lider av øresus og sjokk.

I går manet han om at alle andre enn ham måtte ta ansvar (til og med eierne/sparebankene "måtte" stille opp med midler utover den tapte egenkapitalen). Så i dag, når han skjønner at det ikke vil komme penger fra sparabankene, men innser at han selv har brutt kommuneloven ved å ta opp et lån i dnbnor som han ikke har adgang til og ikke burde fått, så vil han vurdere å ikke betale tilbake til dnbnor fordi han juridisk ikke kan holdes ansvarlig for et ulovlig lån.... (dette poenget kom enda tydeligere frem i innslaget på tv2 enn hva det synes i artikkelen)
Ja, for noen må ta ansvar, fordi han, kommunestyret og Hemnes er blitt grundig lurt, og det kan ikke de noe for, så noen andre må jo ordne opp i dette. Juvik og Hemnes kan jo ikke, der er jo blitt lurt!

(jeg kunne gjerne fortsatt litt om det gamle poenget om at sosialdemokrati og sosialisme i alt for stor grad er med på å sy puter under armene på folk, slik at de ikke yter sitt beste, og i mindre grad tar ansvar for egne gjerninger, men skal nøye meg med å nevne det....)

Når det nå ikke virker som om Hemnes-ordføreren tenker på å gå, og det heller ikke er mulig å få fjerna ham før om fire år, kan ikke i det minste noen få sendt ham på ferie i en uke eller tre?
Jeg mener; Når vi ikke kan kjøre bil den første timen etter en liten øl, vil jeg mene at man hverken bør lede en kommune eller uttale seg på tv de første ukene etter et slikt sjokk!

Navarsete vil hva for noe??

2007-11-16T12:40:00.000+01:00

Nå skal vi satse på samferdsel dere.
I følge Navarsete bør vi bruke mer oljepenger på infrastruktur. Samtidig utsetter hun viktige prosjekter som Hardangerbrua.
Det trengs vel senterpartilogikk for å forstå akkurat den der....??

Springende tanker

2007-11-05T12:38:00.000+01:00

Dette var i utgangspunktet tenkt som et svar til en venns invitasjon om å delta i fakkeltog mot fremmedfiendtlig byråd. Det utviklet seg, og ble istedenfor til ganske springende betenkninger om min skepsis til fakkeltog, problemer med maktutøvelse og problemet Fremskrittspartiet. Mulig enkelte mener at det ble noe usammenhengende, det vil jeg med dette si meg enig i.

Jeg holder verken Christoffersens utspill eller Frp særlig høyt. Det har jeg også kommentert blant annet her. Men jeg synes heller ikke noe om et fakkeltog mot ham. Så jeg svarte min venn at jeg var usikker på om jeg syntes et fakkeltog i denne sammenhengen var den rette måten å reagere på. Min venn på sin side understreket at det av flere grunner er viktig å markere en tydelig avstand fra det som er klar rasisme. Han har selvsagt rett i det, men reaksjonsform må også stå i samsvar med type sak og omstendigheter.

Fakkeltog
Jeg er enig i og forstår mange av reaksjonene mot Christoffersen. Jeg synes også at BTs leder med oppfordring om å gå av var en grei reaksjon fra en avis. Jeg var selv også raskt ute med en reaksjon på Christoffersen her på bloggen. (Fant ingen andre blogger som hadde kommentert det da jeg skrev om det tirsdag morgen.) I løpet av tirsdags ettermiddagen og onsdagen tok dette helt av. Å organiserer et fakkeltog i en sånn type sak, og spesielt før han og byrådet får skikkelig mulighet til å reagere synes jeg på den annen side er overilt og overdramatiserende. For meg går grensen for hvor saklig motstand gjennom debatt blir til en organisert mobb omtrent der. Jeg er rett og slett usikker på om virkemiddelet her er feil. Det er mye mulig at overdrevne reaksjoner bidrar til ytterligere stigmatisering, antipatier, splittelse og motsetninger som samfunnet ikke er tjent med. Derfor vil jeg ikke delta i fakkeltoget, selv om jeg er enig i budskapet.

Massesuggesjon og maktutøvelse
Jeg er, nærmest av natur, skeptisk til massesuggesjonen og de forenklede tilnærminger til problemer og konflikter som det bringer med seg. Slikt fører ofte til at et enkelt perspektiv får en uheldig dominans for utfallet av saker. Det kan blant annet bidra til at man avsetter folk på tynt og usikkert grunnlag og innsetter folk uten å vurdere de helhetlige behov. Eller man setter i gang prosjekter som ikke er formålstjenlig på annen måte en at de fremstår som symboler på handlekraft. At avgjørelser tas på svakt grunnlag kan selvsagt også skyldes en rekke andre forhold enn massesuggesjon, men det henge ofte sammen med at man har avsluttet dialogen med meningsmotstandere for tidlig (og altså lar et enkelt perspektiv få for stor dominans). Dessverre opplever jeg at symbolhandlinger er nesten mer regelen enn unntaket for enkelte av våre politiske partiers maktutøvelse.

Makt kan dessverre alltid misbrukes, så spredning av makt er et av våre viktigste virkemidler for et godt samfunn. For mye makt er ikke bra verken hos vannverksjefer, LO-ledere, Næringslivstopper, politiske ledere eller andre. En god intensjon om handling til alles beste er dessverre ingen garanti for et godt samfunn. Nettopp fordi makt korrumpere mener jeg at evne til å tøyle sin egen vilje til makt bør være en sentral egenskap hos de som skal styre. Derfor har også statlig eierskap og styring sine helt klare begrensning, like mye som full frihet og privatisering har det.

Problemet Fremskrittspartiet
Tilbake til hundene. Jeg mener videre at uttalelsen fra Christoffesern og diverse dårlige forklaringer fra hans side på hva han egentlig mente ikke er det virkelige problemet her. Hans problemer med å forstå forskjeller på integrering og oppdragelse av barn og hunder er kun et eksempel på problemet Frp. Nye historier om Frpere som har en heller tvilsom og avvikende samfunnsmoral er noe vi blir servert nesten ukentlig. De politiske forslagene som kommer fra FRP er stort sett preget av fremmedfiendtlighet, dårlig ressursbruk og forenklede løsninger på komplekse problemer. Christoffersen er i så måte kun et symptom. Historien om hunder, oppdragelse og integrering er derfor kun et av mange eksempler som forklarer hvorfor Frp må tas med i dialog og debatt, men nærmest isoleres når det komme til spørsmål om deltagelse og maktutøvelse. Til og med om de skulle få en oppslutning opp mot 30 % eller mer. Dette fordi de har en fundamentalt annen virkelighetsoppfatning (syn på problemer, sammenhenger og løsninger) enn øvrigheten.

Integrering = "oppdragelse" - Forstå det, den som kan!

2007-10-30T09:53:00.000+01:00

"– Alle som har hund, forstår hva jeg mener"

-Nei jeg tror ikke det!
Riktig ille synes jeg det er at dette er det modererte svaret fra Øistein Christoffersen (Frp-byråd i Bergen) etter å ha blitt konfrontert med sine tidligere uttalelser. Altså han sier at det var feil å sammenligne mennesker med dyr, men integrering og oppdragelse av dyr har mye til felles. Javel, forstå det den som kan!

oppdatert: I Dagbladet utdypes det:

"...språk er det viktigste middelet for å integrere innvandrere inn i det norske samfunnet.

– Først og fremst må de lære seg språket. Så er det viktig at de lærer seg reglene våre, og hvordan vår kultur er, altså en slags samfunnsopplæring, sier Christoffersen."

-Ja språk er viktig. Språk er blant annet vårt viktigste verktøy for å kommunisere politiske budskap. Av politikere må vi kunne forvente at de selv forstår meningsinnholdet i det de sier.

Det skremmende er jo at dette ikke et enkeltstående eksempel på dumt Frp-utspill.

Alle som følger litt med i mediene har sett at ulike Frp-politikere kommer med diverse hårreisende utspill nesten ukentlig. Gang på gang ser vi at Frpere har et annet verdisyn enn det store flertall av befolkningen.

...og samtidig synes mange det er urimelig av Krf og Venstre (som jo er så små) å ikke respektere Frps 20-25 % velgermasse når de sier seg skeptiske til og avviser muligheter for et fremtidig regjeringssamarbeid. Men hvordan skal man kunne samarbeide med dem? Hvem skal man egentlig respektere? De øvrige 70-80% av befolkningen eller Frp? Hva er egentlig å vise respekt for Frp og deres velgere?

Når verdier, politisk innhold syn på utfordringer, ønsket utvikling og nødvendige tiltak er så avvikende fra resten av partiene så er det også et helt gyldig argument at samarbeidsskepsis er å vise respekt, både for egne og Frps velgere. Politikk basert på det Krf, Venstre og Frp har til felles vil enten føre til at enkelte av samarbeidspartene blir totalt overkjørt, eller trolig gi oss løsninger som ingen kan stå for.

De som mener at Frp er blitt stuerene og fortjener en posisjon som reel samarbeidspartner for mulig regjeringsdannelse bør etter mitt syn tenke litt over om de virkelig ønsker at Frps verdisyn skal få påvirke samfunnsutviklingen enda mer enn det gjør i dag.

Når beruselsen tar overhånd...

2007-10-23T14:58:00.000+02:00

blir vi lettsindige og handler oftere enn ellers på bakgrunn av ukontrollerte innfall.

På tross av hva man skulle tro, så synes jeg det kan være hyggelig med entusiasme, lagånd og fellesskap. Men det er en tid og sted for alt. Selv om det nå er tid for bergensere og Brann-supportere å feire seieren i serien, så mener jeg at grensen for sted går omtrent her og her. Oppdatert: Nå er det igjen normalisert på siste lenke. Store deler av dagen var bakgrunnen på UiBs webmail dekorert med Brannlogo og -farger i en slik grad at man knapt så knapper og menyer.

Joda, disse eksemplene er selvsagt relativt uskyldig og enkelte synes kanskje slikt er sjarmerende. Selv har jeg en tendens til å synes at det blir påtatt, overdrevent og litt upassende. Det blir å opphøye en enkelt ting til å inkluderes i for mange andre arenaer. Det blir rett og slett litt invaderende. Man blir mer sliten og lei av, enn glad på de feirendes vegne. Beruselse hører ganske enkelt best hjemme i festlig lag.

Ja Takk til Nei Takk

2007-10-22T10:12:00.000+02:00

Kenneth Prøitz fra Grønn Hverdag har startet kampanjen Neitakk.no der han tar til orde for at uadressert reklame bør bli ulovlig med mindre man aktivt har bedt om å få det. Slik håper han å reduser unødvendig informasjonsflyt, unødvendig arbeid, og unødvendig forurensning av miljø, tid og omgivelser. Dersom du syns dette er en god idé, skriv under her og spre ordet om kampanjen på en passende måte.

"Underskriftene vil bli overlevert til barne- og likestillingsminister Manuela Ramin-Osmundsen, sammen med et krav om at de som ønsker reklame i postkassa må si ”ja takk”, mens alle andre slipper å få."

At en ordning som foreslått muligens vil føre til enda flere avisinnstikk ol er selvsagt en mulig konsekvens, som på mange måter bare flytter problemet. Men i så fall får vi enda flere grunner til å la være å kjøpe aviser.

Neitakk.no oppfordrer også til å spre budskapet og sende mail om kampanjen videre til sine venner og kjente. Selv velger jeg kun å blogge om dette, men ikke sende mail til noen, fordi jeg ikke liker massesendte mailer, da de er et problem av relativt lik art.

For meg er hovedpoenget at folk i større grad selv må få velge hva de vil motta av informasjon.

Oppdatert:
Reserver deg også mot telefonkatalogen "ditt distrikt" her og den vanlige telefonkatalogen her.
Alle disse tre handlingene er enkle, raske, problemløse, og vil spare deg for unødvendige mailer og post i fremtiden.

Vallasaken? –Nei, den skal ikke jeg uttale meg noe om

2007-10-18T15:18:00.000+02:00

Jeg tror ikke det vil være riktig av meg på det nåværende tidspunkt å si noe mer om akkurat det....

...

men.....
jo litt kan jeg si....

Å hevde at Ingunn Yssens offentlige oppsigelse delvis var motivert av manglende evne til å skjønne at hun hadde en jobb hun ikke var skikket til å gjøre, er vel ikke akkurat noe en god leder gjør, selv ikke etter at lederjobben, og ansettelsesforholdet er opphørt?
(jmf dokument 2)

Å si at dette ikke handlet om mobbing??
Nei da, selvsagt handlet det etter hvert om mye mer i tilegg, og det er godt mulig at andre interesser også var pådrivere til å utløse saken, men å si at det ikke handlet om mobbing, men om Yssens manglende evner i sin jobb (og motivert av AP-høyresidens EU-fanatikere) blir som ikke å se skogen for bare trær.

Å bruke Gro Harlem som ledelsideal?
Fordi Gro var/er et forbilde for Valla på 80-90 tallet? Vel, det er nesten 20 år siden. Ledelsesstil har endret seg ganske mye siden den gang, og selv om evt Valla mener at den gamle skole er best, så er også hun nødt til å tilpasse seg nye tider og endringer.

Påstanden om at Anne Holt (eller noe i ”hennes krets”) planla prosessen rundt Vallasaken kommenterer Anne Holt best selv;
”Anne Holt sier til TV 2 at dersom dette er representativt for sannhetsgehalten i Vallas bok, så håper hun den er tydelig merket som "roman".”

For meg tydeliggjør Vallasaken også en helt annen sak. Den er et lite av en rekke ulike tegn på at sosialisme og sosialdemokrati, med sin konsentrering av makt på få hender (og ikke minst tette koblinger mellom store styrende og statsbærende institusjoner), ikke er noen god oppskrift for hvordan et samfunn bør organiseres. Det bidrar blant annet til at dårlige ledere, som ikke ser virkningen av sine handlinger og sine effekter på omgivelsene godt nok, for ofte sitter for lenge i sine stillinger. Det blir for mye tillit, for lite åpenhet, for lite innsikt og ikke minst for få gode kontrollmekanismer.

Når så mange av venstresidens politikere enten støtter Valla, eller langt på vei lar være å kommentere Vallasaken (evt omtaler det som ”Yssensaken”) blir det en åpen eller stilltiende støtte til Valla. Enkelte forsvarer sine manglende kommentarer med at de ikke vet hva som skjedde mellom Yssen og Valla, og at det får vi heller aldri den fulle innsikt i. Det stemmer nok. Men man trenger ikke å gjøre mer enn å få meg seg hva Valla sier og skriver for å skjønne at hun ikke er en god leder, og at hun har håndtert sine og LOs problemer svært dårlig.

Så jeg håper at denne saken også kan bli en påminnelse om at vi må utvikle et samfunn som er mest mulig gjennomsiktig, der makt spres og balanseres godt mellom alle grupper og aktører i samfunnet.

Oppdatert:
Fra Aftenposten: "«Det føles underlig å få mer medmenneskelig støtte fra en milliardær, enn fra mange av mine kolleger og partifeller», skriver Valla." - Ja, for rike mennesker er vel jo per definisjon mindre medmenneskelige enn partifeller og kolleger. Personlig synes jeg slike uttalelser kan være tegn på en klassifisering av mennesker. På en måte får man inntrykk av at hun har et forhåndsdømmende menneskesyn.

Legg skinner nå!

2007-10-15T15:29:00.000+02:00

En gruppe bloggere har tatt initiativ til en årlig temadag der alle med egen blogg oppfordres til å skrive om et gitt tema. Jeg synes det er en god ide til en litt ny måte å sette dagsorden på og temaet miljøvern engasjerer meg, så jeg velger å bli med.
Bergens Tidene presenterte forrige uke en artikkel der prisen på et hurtigtog mellom Oslo og Bergen ble estimert til 85 milliarder kroner. Å bygge veldig god kollektiv infrastruktur tror jeg er et vesentlig bidrag til en levelig fremtid. Derfor mener jeg at dette er noe vi må sette i gang med umiddelbart. Åttifem milliarder høres mye ut. Prisen kunne gjerne vært det dobbelt for min del, jeg tror vi må sette i gang uansett. Det finnes heller ikke noen beregninger for hva det vil koste oss å la være å bygge ut et godt jernbanenettverk. (en slik utregning ville selvsagt være forbundet med enda større antagelser og usikkerhet enn et ”vanlig” budsjett).

Men hvordan skal man forholdet seg til et slikt beløp. Hva betyr 85 milliarder? Hvor mye/lite penger er det? I forhold til prisen på en pizza, en bil, en bolig, eller en gjennomsnittlig årslønn (som er summer de fleste av oss har et slags forhold til) er tallet 85 mrd uforståelig.

Jeg har funnet noen sammenligninger som jeg mener gir enn viss forståelse. 85 milliarder utgjør ca 8 % av en årlig statlig inntekt (jmf statsbudsjettet for 2008). Summen utgjør ca 3,5 ganger så mye som det totale samferdselsbudsjettet for 2008, eller 8,5 ganger så mye som de forventede overskridelsen for å få innfridd barnehageforliket. Et annet interessant tall å sammenligne med er hva Avinor ønsker å bruke på å utvikle og oppgradere våre flyplasser. Det er 55 milliarder.
Ser vi prisen i slike perspektiv, og husker på at verdien av banene vil holde seg til "evig tid", gi mer bekvemmelige reiser, mer energieffektive reiser og visshet om at utbyggingsutgiftene fordeles over 10 - 20 år, så tror jeg vi bør ha råd til både denne banen, samt til Trondheim, Kristiansand mm.

Sykkeltur på Fløyen

2007-10-11T15:06:00.000+02:00

Forrige helg hadde vi besøk av Mari og Eirik. Det er alltid hyggelig å tilbringe tid med dem, alltid villig med på det meste vi finner på av turer, spill og lek som de er. Som en ekstra bonus er de også veldig flinke til å leke med og passe på Frida Olette.

På lørdagen var Fløyen målet for dagens utflukt. Etter en kort debatt ble vi enig om å ta syklene i stedet for banen opp. Det ville, ikke minst, gi en mye bedre nedtur.... Vi pakket vann, kjeks, frukt, sjokolade samt sykkellappe- og mekkesaker (nok til en dobbelt så langt tur for dobbelt så mange mennesker) og satte i vei. Eirik på min nye fulldemper, Mari på evas gamle by-terreng-sykkel, Eva på sin nye damesykkel, og jeg og Frida Olette på min gode gamle terrengsliter. Etter noen småstopp i Fjellveien var første skikkelige stopp Skansemyren. Her var det både trampoliner, klatrestativ og lekeapparater pent tilpasset terrenget samt en liten ”BMX-bane”. Alle fikk i seg kjeks og sjokolade, og alle fikk ”hvilt seg” med varierende kombinasjoner av trampolinehopp, lek, sykling i dumpene samt litt knall og fall i skråningen.

Etter hvert som vi fortsatte tenkte jeg at det hadde vært fint å fått noen motiverende tilrop fra veslejenta bakpå, som en slags betaling for syklinga opp bakkene. Så jeg prøvde å lære henne nye ord. Men det forble stille bak fra sykkelen.
Vi kom oss likevel opp. Utsikten var faktisk litt finere enn vanlig. I tillegg var vi så heldige å bivåne den heldige kombinasjonen av en veteranbil, et norsk brudepar og 30 japanere samlet ved utsiktspunktet (jeg beklager at vi ikke fikk tatt bilde av det). Jeg fant også ut at Frida Olette for lengst hadde lært av Eva hvordan hun skal motivere mamma til å tråkke på ekstra opp bakkene når de sykler hjem fra byen.

Videre gikk veien halvveis inn mot brushytten og til venstre. Eirik var veldig sliten av alle bakkene, og det ble ikke bedre av at det fortsatt var en gode del opp og ned på vei mot Sandvikspilen. Men det var ikke verre enn at han hoppet det han kunne på enhver stein i stien på de flate partiene. (Jeg tror egentlig ikke barn blir så veldig slitne av slik fysisk aktivitet, men jeg har stor forståelse for at det var en lang og kjedelig oppoverbakke – så Eirik og Mari har all grunn til å være stolte av sykkelinnsatsen sin.)

Så kom vi endelig til toppen av bakkene over Munkebotn. Endelig nedover. Siden jeg hadde Frida Olette bakpå, og allerede hadde merket at hun humpet og spratt mer enn godt var bortover flatene tok jeg det veldig med ro ned bakkene, slik at vi ble hengende litt etter de andre. Først da fant Frida Olette det passende å komme med den etterlengtede oppmuntringen: ”Heia Pappa!”

har du tid til å lese, ja så har du tid til en underskrift

2007-10-01T12:08:00.000+02:00

Jeg hadde en liten tanke om å skrive et blogginnlegg om vår flotte symbolregjering (jmf navnestrid, sør-afghanistan, opsjonsdebatten mm) men har kommet til at det får vente til en annen dag. Jeg vil heller bruke tid og plass på å gjenta oppfordringen fra torsdag. Var du, som meg, en av de rødkledde på fredag? Og synes du har vist din støtte, gjort ditt? Jeg håper du også har signert Avaaz brev til kinas president Hu Jintao og FNs sikkerhetsråd. Hvis ikke, nå er tiden for å omgjøre symbolhandlingen til handling. Gå inn på Avaaz sine sider (se hva de gjør og står for) og signer oppropet.

"Avaaz is launching a major global and Asian ad campaign on Wednesday, including full page ads in the Financial Times and other newspapers, that will deliver our message and the number of signers. We need 1 million voices to be the global roar that will get China's attention."

i skrivende stund er vi nesten 300.000. Dersom vi blir 1 mill innen onsdag så blir det unektelig et sterkt og håndfast signal til verdens ledere.

når "tilfeldige" omstendigheter kommer beleilig...

2007-09-28T12:53:00.000+02:00

normalt liker jeg ikke å bruke bloggen min til kun å gjenta ting som alle og enhver kan lese i avisene, men gjør et unntak med denne som jeg fant i Aftenposten i dag:

"Fredag formiddag ble det kjent at militærjuntaen i landet har stengt landets internettforbindelse.

En tjenestemann hos de burmesiske telemyndighetene sier til nyhetsbyrået AFP at en skade på en undervannskabel er skyld i bruddet på internettilknytningen."

Skriv under for Burma

2007-09-27T13:19:00.000+02:00

Etter oppfordring fra Vampus:

Skrive under her og vis din støtte til folket i Burma. Gjør det NÅ - og legg ut oppfordringen på egen blogg og videresend til venner.

(å uniformere seg med rød trøye kan jo også være en ganske hyggelig affære som gir en god følelse av fellesskap i det vi går inn i helgen...)

Ny matblogg "Bedre Mat"

2007-09-25T15:13:00.000+02:00

Til mine to og en halv lesere:
Deter på tide med litt opprydning. Jeg har funnet ut at første skritt er å skille ut alt om mat på en egen blogg. Derfor har begynt på en ny blogg som jeg har kalt "Bedre Mat". Fra nå vil alle min blogginnlegg som handler om mat legges der. Men først må jeg finne en måte å eksportere de gamle matinnleggene fra denne bloggen. Så langt har jeg ikke funnet noen annen måte å gjøre det på enn manuelt vha klipp og lim....
Fargenvalget på den nye bloggen er ikke helt avgjort enda. Jeg tenkte at en grønn bloggside kunne passe for mat, men grønnfargene som var tilgjengelig på blogger var ikke helt sånn jeg hadde forestilt meg dem....
Vi får vente å se hva jeg gjør med det.
tips og synspunkter til navnevalg, fargervalg og eksportering/importering av innlegg mm tas i mot med takk.
Forhåpentligvis blir resultatet mindre coctailpreg på denne bloggen, og null cocktails på den andre bloggen. :D

Svaret fra RiksTV - Fortsatt frekk og villedende markedsføring

2007-09-17T11:16:00.000+02:00

Her er svaret fra RiksTV, som jeg fikk på denne mailen.

Takk for din henvendelse

På nettsidene våres står det at enkelt kanalene er uten kostnad ut 2009. Ønsker man kun enkelt kanalene er det ikke kortavgift.
Kortavgiften er kun når man velger Rikspakken og Riksekstra.
Grunnen til at vi har en kortavgift er for at vi skal kunne holde linjene åpne for signaler til den enkelte.

Med vennlig hilsen
fornavn etternavn
RiksTV AS

Javel.

Jeg har også sett det de skriver i svarmailen over. Mitt anliggende med RiksTV var at det tilsynelatende gis inntrykk av at man må betale for lokaltv, åpenkanal og tv2. Jmf "RiksPakken" til 189,- pr mnd, der disse kanalene er inkludert i motsetning til alternativet over - "NRK" som er gratis. Først ved nærmere klikking på siden og utforsking av de ulike tilbud finner man selvsagt ut at lokalTV, Åpen Kanal og TV2 er gratis frem til minst 2010.
Det samme er tilfelle dersom man ser på denne siden for de som ønsker å bli kunde. Nederst til høyre står det tydelig:

"Ønsker du å kjøpe mottaker uten abonnement, og kun motta NRK sine kanaler? (min utheving) Kjøp mottaker uten abonnement her."

Først når man da klikker på lenken videre vil man se at man også får TV2 mm uten noe form for betalt abonnement.
Derfor mener jeg at RiksTV driver frekk og villedende markedsføring. De som undersøker de ulike alternativene nøye vil selvsagt raskt oppdage dette. Men jeg tror fremstillingen bevisst er gjort slik fra RiksTV sin side for å få flest mulig til å kjøpe abonnementspakken. Jeg vil også hevde at det er sannsynlig at enkelte kan ha blitt lurt til å kjøpe noe de ikke trenger.

Når man i tillegg blir presentert for en "kortavgift" på 60 i mnd som kommer i tillegg til månedsprisen på 189,- (som man heller ikke oppdager før man klikker seg videre) så understreker de sin arroganse overfor oss som kunder. Reel månedspris på Rikspakken er da 249,-. Både når det gjelder innhold og faktisk pris blir man som kunde presentert for feilaktig info ved første øyekast.
At kortavgiften må være der for at RiksTV "skal kunne holde linjene åpne for signaler til den enkelte" sier meg ingenting. Hvordan RiksTV må innrette seg, apparater, sendere, signalstyrke mm vil jeg helst vite minst mulig om. Jeg vil bare ha kanaler på TVen min, og gjerne vite hva jeg må betale for det med en gang jeg sjekker.

Når jeg skal kjøpe en vare eller tjeneste så foretrekker jeg selgere som vet hva de selger og hvor mye det koster. Når det gjelder RiksTV er det for meg tydelig at de har en pris og pakkeinnhold som de presenterer på utsiden av butikken, og en annen når man kommer inn. Metoden minner meg dessverre mer om Ali Baba i Sharm-El-Sheik enn det jeg forventer av norske tjenestetilbydere.

Riks TV II

2007-09-13T16:12:00.000+02:00

Søndag 2. September sendte jeg en mail til RiksTV, der jeg viste til denne siden og spurte hvorfor de driver villedende (og i mine øyne frekk) markedsføring. Jeg la samtidig mailen min ut på bloggen under overskriften RiksTV. De har fortsatt ikke tatt seg bryet med å svare meg. Det er vel et tegn på at det er på tide med en ny mail og lenke til begge disse blogginnleggene.

Oppdatert:
Det tok RiksTV nøyaktig 14 minutter å svare på min andre mail, der jeg klaget på manglende svar og informerte om at jeg også blogget om deres villedende og frekke markedsføring.

Mer om svaret i egen post

And the winner is...

2007-09-12T15:06:00.000+02:00

Bilen!

Når Frp går frem og til dels massivt frem i veiutbyggingskommuner som Bergen, Askøy, Fjell mfl så tror jeg det henger sammen med at Frp klarest har sagt at vi trenger mer veier, og at vi så langt det er mulig må avvikle dagens bomringer/bomstasjoner og begrense byggingen av nye bomringer. Jeg sier ”begrense” fordi til og med Frp i Fjell har nå gått inn for å bompengefinansiere det nye sotrasambandet. Det er for så vidt greit, alle ”veiforkjempere” vet at Frp er den beste garantist for minst mulig bomfinansierte veier. Nest etter Frp når det gjelder veiutbygging kommer Høyre og Arbeiderpartiet.
Vi ser det samme i Trondheim, der har AP styrt i fire år, og det har vært dels populært, og fordi AP gitt tydelig ut tidlig i valgkampen og sa i fra at noen rushtidsavgift ikke blir aktuelt, så har de kunnet hente inn stemmer fra alle avgiftsengstelige bilister. Videre tror jeg at SVs svake oppslutning skyldes dette, og at folk har fått nok av avgifter generelt. Miljøforkjempere har fortsatt stemt SV og Venstre, men til dels også Arbeiderpartiet (som har en urovekkende høy troverdighet på miljø) Høyre Krf og Senterpartiet.

Jeg tror at folk føler at enn eventuell innføring av rushtidsavgift er en slags urimelig straff for at de er avhengig av bilen sin. Det har gått så langt at mange synes å være totalt uvillige til å diskutere muligheten for innføringen av en slik avgift. Dette på tross av at en slik avgift vil kunne virke positivt på mange måter, og den har fungert godt andresteder den er innført.

Derfor mener jeg at det er bilen som mange steder vant årets valg. Bilforhandlere, ingenører og veiutbyggere kan fryde seg!

Valgflesk!

2007-09-10T19:18:00.000+02:00

Etter at man har vært ute for å gjøre sin borgerplikt blir man gjerne litt sulten. Det beste man da kan spise er selvsagt valgflesk med poteter, sopp, løk og rester fra helgens utskeielser.

Stek bacon med løk. Ha i soppen. Stek litt videre. Ha i litt paprika, potetrestene fra lørdagens biffmiddag og tomatsausrestene fra søndagens pasta.

Ha på litt ost og urter.

Hell i litt rød- eller hvitvinsrester fra helgen. Kok opp til osten har smeltet inn. Server med salat og pepper på kvern mens valgsendinga durer i bakgrunn.

Til denne retten passer det godt med en flaske øl eller et glass vin.

Stemme Venstre?

2007-09-09T20:08:00.000+02:00

I morgen tror jeg jamme jeg skal stemme venstre. Har egentlig visst det ganske lenge. Jeg stemmer Venstre fordi innholdet i politikken og programmet de har er bra, ikke på grunn en leders evner som kommunikatør. Det viktigste for meg med Venstres politikk er at den er tuftet på liberale verdier og vil bidra til en samfunnsutvikling med en god balanse mellom frihet og ansvar samt at miljø og byutvikling er langt tydeligere prioritert enn hos de fleste andre alternativene. Jeg stemmer Venstre på tross av, ikke på grunn av Lars Sponheim.

Retoriske problemer i Høyre?

2007-09-07T01:09:00.000+02:00

Sykling hjem fra jobb er fine greier. Man får tid til å tenke litt. I dag tenkte jeg på Høyre. Stakkars Høyre. Partiet har et (etter norske forhold) over gjennomsnittlig godt grunnsyn i sin tilnærming til hvordan samfunnsoppgavene bør løses. Men så mangler det ofte det siste lille. Det som trengs for å overbevise deg og meg. Presentasjonen. I dag er innpakning nesten alt. Dessverre. Slik jeg ser det så er det lenge siden partiet ble ansett som et solid, helhetlig og ansvarsbevisst parti med en god og bred samfunnsmoral. Mange er i dag usikre på hva Høyre vil, og hvilke interesser partiet tjener.

Et av problemene er at partiet synes å ha akseptert venstresidens (og da i sær Arbeiderpartiets og Sosialistisk Venstrepartis billige og fordummende retorikk om at vi må løse alle fellesskapets oppgaver gjennom offentlig drevne ordninger. Alternativet er at det gjøres privat. Alt sammen. Det er det motstanderne (Høyre og Frp) står for. De er egoistiske, onde og dumme. Satt litt på spissen så er budskapet omtrent så banalt og så enkelt. Men dersom jeg har forstått Høyre rett så ønsker partiet gode offentlige institusjoner OG muligheter til å etablere gode private supplementer. Men det er ikke lett å se i dagens debattbilde.

Ta en titt på disse valgplakatene:

arbeiderpartiet

høyre

Retorikken er på mange måter den samme, begge hevder de er inkluderende men at motstanderen ikke er det. Begge plakater har fordummende og stigmatiserende budskap. Denne enkle motsetningen preger dessverre store deler av debattene. Da er det bare troverdigheten i budskapet som gjenstår. Dessverre blir det da slik at AP vinner og Høyre taper fordi AP har mer troverdighet når det gjelder solidaritet etc..

Ved å godta og adoptere retorikk fra AP er Høyre dessverre også alt for nær å være inneforstått med løgnen om at skatteletter automatisk betyr mer til de rike, mens høyere skatter og avgifter betyr mer til fellesskapet. AP og SV ser på verdiene samfunnet skal trekke skatter av som en konstant størrelse. Men som vi alle vet så er det en rekke forhold (antall folk i arbeid, antall folk i utdannelse, på stønad, attføring etc, kvalitet på velferd og infrastruktur, diverse investeringer og ikke minst forventninger) som påvirker våre samlede verdier. Dette har Høyre også bevist med sin forrige regjering. Men alt for sjelden protesteres det på denne opplagte feilen. I stedet bruker Høyre sin taletid på å forklare at skattelettene primært er til bedrifter og de med middels inntekt. Den grunnleggende retorikken aksepteres. Venstresiden fremstår mest troverdig.

Jo da jeg har hørt høyres representanter komme inn på de bakenforliggende mekanismer i diverse debatter, men det er gjerne langt ut i en Dagsnytt 18-debatt eller omtrent samtidig med at opposisjonspolitiker eller programleder avbryter på TV.

Hvorfor gjentar ikke høyre gang på gang: ”Vi ser ikke denne motsetningen mellom privat og offentlig som venstresiden beskriver. Vi tror på et både-og. Vi vil skape de beste offentlige skoler og sykehjem OG samtidig tilrettelegge for private aktører. På den måten vil vi få enda flere skatteinntekter til enda bedre offentlige institusjoner.”
Jeg tror derfor at Høyre (og sentrumspartiene forøvrig) er tjent med et tydeligere primærfokus på en både-og-retorikk i sin kommunikasjon med velgere. Ved tydelig å vise at enten-eller-retorikken ikke aksepteres har Høyre kanskje en mulighet til å vise at politikken de fører kan være et bedre alternativ enn venstresidens.

Hvorfor jeg er for rushtidsavgift

2007-09-07T01:04:00.000+02:00

Differensierte priser på bomstasjonen våre dreier seg om å regulere deler av den direkte og bruksbetingede veiavgiften på en smart måte. Ved høyere prising i kjernetidspunkter vil man fordele trafikkbelastningen jevnere. Man betaler mest for passering i den ”beste” tiden (på samme måte som man betaler mer for bedre kvalitet ellers også). Siden vei er et knapphetsgode som bare blir dårligere og dårligere jo flere som bruker den samtidig er den særs godt egnet til å beskattes med direkte bruk og ulik prising regulert av populariteten i brukstidspunktet. Det blir bedre for alle.
Med den moderne registrering som alt er innført er det også svært enkelt å innføre.

Et argument mot avgifter er gjerne at ”Jeg vil ikke betale enda en avgift!” eller ”Dette rammer barnefamilier ol. unødig”. Nei da, vi trenger ikke å legge til en ekstra skatt/avgift på toppen av de vi har. Vi kan, og kanskje bør vi gjøre det, men vi kan redusere prisen de tider av døgnet vegene ikke brukes like mye. Vi kan redusere den årlige veiavgiften som er knyttet til kjøretøyet. Vi kan tilføre midler til barnefamilier og andre ”trengende” på andre måter som reduserte barnehagepriser, økt barnetrygd ell. Ideen med rushtidsavgift betyr rett og slett at avgifter skal reguleres og inndras på en annen måte. Til alles beste.

Andre innvendinger er kanskje: ”Jeg synes ikke jeg skal måtte betale for å stå i kø!”
-Nei da, du skal ikke betale for å stå i kø, det gjør du i dag. Du skal betale litt mer for å slippe køen, eventuelt kan du reise på et annet tidspunkt og slippe unna med mindre betaling og slippe kø.

Favorittinnvendingen min er likevel: ”Jeg må ha bilen jeg!”
–Nei da, det er svært få som trenger bilen like ofte og mye som de bruker den i dag. Med et bedre kollektivtilbudet og sykkelveinettet vil mange flere av oss svare: ”Jeg trenger ikke bilen like ofte som før”. Men dette er viktig. Vi må bygge nye kollektivfelt. Busstilbudene må forbedres kraftig både når det gjelder forutsigbarhet, rutetilbud, betalingssystemer, oversiktlighet, pris mm ser forøvrig tidligere innlegg her. Det må også satses på sykkelveinettet.
Vi har muligheten til å øke effektiviteten i samfunnet ved å redusere reisetid, vi vil kunne redusere støy, vi får flere folk i aktivitet, vi får mindre utslipp og renere bymiljøer, vi reduserer sannsynligvis også en god del stress, får tryggere arbeidsreiser/skolevei, og muligens færre trafikkulykker. Kanskje noen av oss får trent mer effektivt også. De eneste som bør være mot rushtidsavgifter er Sats. Folk kommer til å sykler mer til jobb og gå mindre på spinninga.

Jeg mener at gode bymiljø er noe av det viktigste lokalpolitikere skaper. Det gir så mange ringvirkninger for så mange av oss på så mange ulike plan. Da er det trist å se Høyre i Bergen som de fire siste årene har sørge for mange flere parkeringsplasser i sentrum, de har planlagt og satt i gang en rekke veiprosjekter, de har tilrettelagt for noen få kollektivfelter og sykkelveier (men dette er så mangelfullt at de ikke snakker om det selv engang).

Men de har holdt bussprisene fast på kr 23,- de siste 4 årene, og de har endelig innført enhetstakst. Jo da, vel og bra det, men som alt nevnt, når det gjelder bussene i Bergen så er det en lang rekke andre problemer som må løses før folk bruker den. (I rettferdighetens navn; begrensede ytterligere forbedringer er også på vei.)
Men de har jo (ved hjelp fra staten) satt i gang byggingen av bybanen.... Dette er (i mine øyne) den største bløffen av alle ”kollektivtiltak” – dyrt, langsomt, beslaglegging av nytt areal og kun avlastning på aksen sentrum – Nesttun. Bergen har et overhengende problem på alle akser inn og ut av byen samt mellom ulike bydeler. Bussen har potensialet, men det satset ikke tilstrekkelig på det.
Det er i praksis blitt skuffende lite konkretisering når det kommer til når, hvor og hvordan man skal gjøre det lettere og bedre for flere av oss å velge buss eller sykkel.
Derfor blir jeg også litt sinna når politiske partier snakker om at de ønsker å få mest mulig av trafikkøkning på kollektive transportmidler, samtidig som de når det kommer til budsjettering og tiltak nesten utelukkende bruker samferdselsmidler på veier.
Dette er en gammel medisin, den er brukt mot trafikkvekst de siste 20-30 år. Vi sitter fortsatt fast i rushtiden. – Hvorfor er det ikke et mål å redusere det areal vi okkuperer på våre reiser og heller utnytte byarelet smartere?

Ofte sitter jeg igjen med følelsen av at en stemme til Høyre (eller Arbeiderpartiet for den saks skyld) for et bedre bymiljø er like resultateffektivt som en ønskeliste til julenissen.

lesetips for "viderekommende": i bt, i dn og evt kan man kontakte denne damen.

Sopprisotto

2007-09-06T21:35:00.000+02:00

Endelig er høsten her med all den gode soppen.
Ta en tur i skogen

Plukk sopp

Rens den

Tilberede den

Spis den
Lev bedre

:D

se Kulinariske opplevelser for fullstendig oppskrift.

RiksTV

2007-09-02T11:13:00.000+02:00

Jeg sendte nettopp følgende mail til riksTV (se: http://www.rikstv.no/Kanalpakker/):

"Hei!

Hvorfor har dere laget et opsett over kanalvalg som gir intrykk av at
man må betale for lokaltv, åpenkanal og tv2, når det virkelig er slik
at de alle er gratis i flere år fremover?
Dette er rett og slett frekk markedsføring i mine øyne.

Jeg lurer også på om dere kan gi en nærmere forklaring på hva
kortavgiften på 720,- i året dekker (er det prisen for trykking av et
plastkort eller lignende som jeg må ha i mottakeren min)?

På forhånd takk

--
Med Vennlig Hilsen

Carl Christian Grøndahl"

Er det andre som har lurt på det samme?
Jeg ser frem til et svar

NSB

2007-08-30T10:38:00.000+02:00

NSB er en syk bedrift
...likevel mener mange at det kun pengegriskhet og andre egoistiske motiver som er eneste grunn til at noen av oss ivrer for gode private løsninger.
Jeg er heldigvis så heldig at jeg sjelden husker detaljer fra tidligere problemer (så jeg synes stor sett det meste er i skjønneste orden kort tid etter at stormen har lagt seg, men det var en avsporing), men jeg er ganske sikker på at det sjelden har gått mer enn 2-3 år mellom hver gang vi har fått rapporter om omfattende problemer i NSB. Er det mulig det er systemet, organiseringen av måten vi driver togene på som er problemet?

Tips

2007-08-18T13:25:00.000+02:00

..for helges grillfest:
Avlys, kjøp inn øl i mengder, inviter på Okotberfest istedenfor.
Det er sånn det føles i hvert fall.

Tja til ny kurs

2007-08-17T14:18:00.000+02:00

Under overskriften ”Ny kurs for Bergen” erklærer Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Rød Valgallianse (Rødt) at de ønsker en ny politisk retning med bedre miljø, mer fellesskapsløsninger og mindre markedsstyring i Bergen. Siden Erik også har valgt å kopiere og fronte det i sin helhet på sin blogg tenkte jeg det kunne passe med noen kommentarer her.

De har 14 punkter (for et bedre Bergen skulle en tro, men etter å ha lest de blir jeg etterlatt i usikkerhet og tvil).

1. Ja til kommunale tjenester - Nei til privatisering. (...)

Tja –Hvorfor det. Jeg kan være enig i at infrastrukturen lang på vei bør være tilrettelagt og eid/finansiert kommunalt og/eller statlig. God infrastruktur er et viktig offentlig ansvar, og det er i fellesskapets interesse uavhengig av hvor hver enkelt av oss personlig bruker de ulike former for infrastruktur.
På den annen side så bør det tilrettelegges for at de fleste av tjenestene som levers vha infrastrukturen kan styres, eies og drives privat.
Men hvorfor MÅ parker, idrettsanlegg, skoler osv være offentlige?
Selvsagt bør det offentlige drive både parker, idrettsanlegg, skoler mm men er det virkelig slik at en privat park (drevet av veldedige grunner eller kommersielle interesser) vil skade de offentlige?
Konklusjon: Her er innsikt i problemer som markedsmekanismene medfører (som selvsagt er viktig å ha) utviklet til ukritisk avvisning av markedet i sin helhet, slik at vi ender opp med uforstand og resultater som bidrar til at man skaper en fattigere by, med mindre mangfold, færre muligheter og svakere utvikling enn man ellers kunne gjort!

2. Ja til kommunalt eierskap - Nei til salg av Bergen. (...)

Se svar 1

3. Rettferdig eiendomsskatt i Bergen (...)

Tja – Kanskje det. Mer rettferdighet er alltid bra. Det låter i hvert fall flott, ikke sant? (men hvem kan definere rettferdighet, og hvordan defineres det?)
I tillegg må jeg innrømme at jeg synes det norske skattesystemet virker komplisert nok som det er, så en forenkling hadde vært å foretrekke. Men det er kanskje det som er ment. Høye bunnfradrag er som regel et ubetinget gode som kommer de svakere stilte til gode.
Konklusjon: Kanskje bra, det kommer mest an på bunnfradraget mm.

4. Full barnehagedekning. Partiene skal oppnå målet om full barnehagedekning dagens bemanningsnorm innen utgangen av 2008...

2007-2008..... 2009? –Hvilket år var det vi snakket om? Når de rødgrønne ikke husker to år tilbake er jeg skeptisk til hvordan de skal klare å planlegge og iverksette fremtiden... (jada, jeg er kjent med at enkelte mener at vi her har hatt høyre/Frp-styre som har jobbet mot full barnehagedekning, men som Øystein Djupedal statssekretær, Per Botolf Maurseth sier i dagbladet: ”Jeg tror vi skal være varsomme med å gjøre partipolitikk ut av hvilke kommuner som greier å oppnå full barnehagedekning.”)

5. Skole
Det skal ansettes flere lærere i bergensskolen. Partiene vil også øke kvaliteten på SFO-tilbudet og redusere prisen. Partiene vil sørge for at alle skoler skal ha godkjent inneklima.

Jadda! Flere lærer og godt klima er bra. Så kanskje vi kan få fokus vekk igjen fra tant og mas om kvalitet, målbare resultater og konkrete undervisningstiltak. Når det gjelder resultater i forhold til ressursbruk ligger vi allerede veldig dårlig an, så et noe endret/bredere fokus ville være ønskelig.
Konklusjon: Se til høyre, i blant kommer det gode ideer også derfra.

6. Eldreomsorg
Det skal i perioden frem til 2011 opprettes minst 200 hele stillinger...

Eldrebølgen blir etter hvert en tsunami, ingen vei utenom. Dette må vi bruke penger på. Høres fornuftig ut. Her vil forøvrig alle bidra mest mulig synes det som.

7. Kulturbyen Bergen. -Partiene vil satse både på den profesjonelle kunsten og på breddekultur...

Høres også fornuftig ut – mer kultur (både privat og offentlig tilrettelagt) er som regel bra.

8. Bergen: En inkluderende by
Partiene vil at Bergen kommune skal ta sin del av bosettingen av flyktninger og asylsøkere. Vi vil at minoriteter skal inkluderes gjennom barnehage, skole, bolig og arbeidsmarkedet. (...)

Veldig bra. Integrering er veldig viktig for at samfunnet skal fungere. Gratis kjernetid i barnehagen høres fornuftig ut.

9. Idrett. - Partiene forplikter seg til å ferdigstille nasjonalanlegget for 50 meters svømmeanlegg med stup innen 01.07.2010 på Nygårdstangen.

Ambisiøst! –Valgflesk! (enkelt, billig, konkret) Lykke til!

Partiene vil prioritere idrettstilbudet til barn og unge blant annet ved å realisere nærmiljøanlegg i bydelene.

Supert, barneidrett er viktig

10. Kommunen som arbeidsgiver. -Alle ansatte i kommunen, som ønsker det skal få tilbud om hele stillinger. Ufrivillig deltid skal bort. (...)

....og det endelige målet er at vi skal nå tusenårsmålet om at staten sysselsetter 100% (av befolkningen)??
Jeg blir alltid skeptisk når politikere bruker ”skal”-ordet. Her er det til og med brukt i begge setningene. Vi kan dessverre ikke (selv om det hadde vært ønskelig) bestemme ved lov at vi skal ha et bra samfunn...
Delen om anstendige lønns- og ansettelsesvilkår hos bedrifter som gis kommunale oppdrag er bra.

11. Næring (punktet er gjengitt i sin helhet)
Partiene vil følge opp intensjonene i vedtatte strategiske næringsplan og føre en restriktiv politikk når det gjelder å omregulere industri og næringsarealer til andre formål i bynære områder. Særlig vil vi tilrettelegge for at maritim virksomhet skal ha gode rammebetingelser.

Tilrettelegging av tilstrekkelig med fremtidige næringsarealer må prioriteres, og sees i en regional sammenheng. Partiene ønsker at Bergen Kommune skal føre en aktiv og miljøvennlig næringspolitikk og arbeide for en bedre balanse mellom boliger og arbeidsplasser i bydelene. Partiene er enige om at samarbeidet med omegnskommunene må styrkes.

Vanskelig å skjønne hva som menes, og hva som vil bli gjort, virker som en direkte selvmotsigelse. – Mye næring og industri bør legges utenfor byene og befolkningstette områder av hensyn til nærmiljø, og miljøvern.

12. Miljøvennlig byutvikling
Partiene vil ha en langsiktig og god forvaltning av viktige natur- og grøntområder i kommunen, og sikre strandsonen, byfjellene og friluftsområdene til bruk for allmennheten, og vi vil styrke jordvernet. Barn og unges interesser skal vektlegges i byplanleggingen. Partiene vil bedre parkvedlikeholdet både i sentrum og bydelene og arbeide for at havneområdene skal gjøres mer tilgjengelige.

Fint punkt, men er med på å øke usikkerheten om hva som menes med det uklare punkt 11 i vesentlig grad. Finn ut hva dere mener!!

Vi vil at ny boligbygging i hovedsak skal skje i fortettingsområder, særlig langs kollektivtraseene.
Partiene vil også jobbe for at Bergens offentlige rom skal være reklamefrie, tilgjengelige og i skikkelig stand. De gode offentlige rommene er, og skal være, en viktig del av byens særpreg. Dette særpreget vil vi sikre i samarbeid med kultur, næring og reiseliv.

Flott! Tilsluttes!

13. Sosial boligbygging

Bra!

14. Rusomsorg

Henger (i praktisk politikk) naturlig sammen med pkt 7, 9 og 12. Viktig med godt forebyggende arbeid. Støttes.

Totaltvurdering: karakter: 2+ Det er mye å jobbe med for å si det sånn.
Heldigvis for de rødgrønne så har de mest troverdige konkurrentene lite annet å stille opp med enn; ”nei til kollektivavgift”, ”ja til flere veier” og ”lavere skatter og avgifter (for enhver pris)” –Så da må man ved valget velge mellom ”middelmådig pluss” eller ”middelmådig minus”, og hvem som er hva av de to er vanskelig å si....

500,- Gis bort!

2007-08-16T15:42:00.000+02:00

Hørte på radioen forrige dagen referat fra første valgduell mellom Stoltenberg og Jensen i forbindelse med lokalvalget i september. Siv poengterte blant annet at Frp ikke har sittet i regjering (formodentlig som et svar til Arbeiderpartiet og Jens på at de ikke kan være så sikre på hvordan Frps politikk kan virke i praksis som de synes å være). Joda, greit poeng, men her skal du få et bedre et Siv (selv om også jeg kan styre min begeistring for Frps ideer og påfunn):
Hva med på neste møte (du har altså muligheten allerede i kveld) svare: "Nei, men så har vi heller ikke et stortingsvalg foran oss, men et lokavalg, så nå skal du heller få debattere med en som har greie på forholdene her i ...!" Presenter så førstelistekandidat fra det stedet debatten holdes, og la vedkommende overta for deg. (alternativt, presentere en av deres ordførere som har erfaring med å styre en kommune.) Ta så vedkommendes plass i salen, og nyt fortsettelsen av debatten.

Dersom noen gjorde noe sånt, kunne vi fått virkelig lokalvalgkamp. Og et slikt stunt ville vært helt på linje med Frps folkelige tradisjon, som når Hagen begynte å se inn i kamerat og snakket direkte til folket heller enn til sin debattmotstander. Vi ville også fått sett en statsminister som garantert ble mer satt ut enn av et spørsmål om intim leppekontakt.
Faktisk synes jeg et sånt stunt vil være så morsomt (samt et skritt i riktig rettning når det gjelder lokalvalgkamp) at dersom en av våre toppolitikere, på direkten, på riksdekkende TV tørr å erstatte seg selv med sin lokale representant er jeg villig til å gi vedkommendes parti hundre, nei femhundre kroner i direkte partistøtte!

Ingen uenige med Hordaland Arbeiderparti

2007-08-14T15:06:00.000+02:00

Gå inn på hjemmesiden til Hordaland Arbeiderparti og trykk på knappen (lenken) "Vi mener"

Jeg må si meg hjertens enig. Kunne vi bare hatt håp om at de viste samme nøkterne avmålthet hele valgkampen igjennom....

Valghjelpen - Partiene våre

2007-08-13T23:15:00.000+02:00

Det er snart valg. Hva skal en stemme på?
Her kommer en liten presentasjon av partiene.

Radikalsosialistisk kommunistparti – Partiet for alle som er mot forskjeller av alle slag. Gratis buss overalt til alle.

Sosialistnaivistene - Norges hyggeligste parti. Er mot urettferdighet og for alle gode verdier. (har en egen hemmelig oppskrift på de gode verdier – kun tilgjengelige for de invidde) Er også mot Krig, opsjoner og andre dumme ting.

Det Kongelige Norske maktarrogante sosialdemokratiske parti.
Partiet som legger vekt på å holde seg inne med de rette mektige venner. Tette bånd mellom de rette ledere av viktige samfunnsinstitusjoner er viktig for å styre godt og helhetlig. Er for at alle skal ha det bra, så lenge de får bestemme når, hvor og hvordan.

Kristent sosialhomofobisk folkeparti. - Partiet for alle med sin konservative barnetro intakt. Herunder menes bibeltro, støtte til kjernefamilien (dvs: mann, kvinne, 2,4 barn, hund og stasjonsvogn), samt mektige allierte.

Distrikt- og særinteressedemokratene – partiet som gjennom raffinerte navigering i det politiske landskap gir mindretallstyranniet et ansikt.

Liberalsosialintellektuelt sentrumsvingleparti. – Partiet som er i konstant debatt og konflikt med seg selv og samtlige politiske motstandere både til høyre og venstre for seg selv. Svaret er Tja...

Det liberalkonservative badeparti - partiet som tross sitt ønske om en seriøs fremtoning og saklig tilnærming til politiske saker stadig ender på badetur og blir frastjålet klær fra sine politiske motstandere.

Egoistnaivistene – Partiet for meg og mitt. Enhver er sin egen lykkes smed. Bare vi får nok politi i gatene og færre utlendinger inn i landet så har de en ubegrenset tro på enkeltmenneske. Alle ordner best opp i alle sine egne problemer og anliggende på egenhånd. Bortsett fra at oljeformuen i sin helhet skal fordeles på sydenturer til alle, skole, veier og sykehjem for våre eldre så bør staten legges ned.

(all opplevd likhet til virkelig partier er kun det; opplevd likhet)

Forslag til hvem en skal stemme på og hvorfor mottas med takk.

..... fra Frp-munn

2007-07-13T22:49:00.000+02:00

Fyll inn det du synes passer i overskriften.

Følgende er sakset fra VG i dag:

"Samfunnet vårt trenger reserverte og høflige kvinner som ser en verdi i å ta seg av hjemmet og holde familien samlet."

"Likestillingen har gått så langt at vi snart ender som intetkjønn."

"Mødre er best egnet til å oppdra barn fra naturens side."

"Selvopptatte karrierekvinner gjør Norge til et kaldt land fullt av frossenpizza og overvektige unger med dårlig nettverk."

"...kvinner drikker mer, slåss mer, er uhøflige i trafikken og sjekker opp folk..."

"...en stor del av barns psykiske problemer skyldes at de knapt ser mor."

"kvinner skal ... gjøre karriere i yrkeslivet. Det gir oss ensomhet, atferdsvansker, ferdigmat, fedme og fødselsunderskudd."

Dersom dette hadde vært sitater signert Bjørnar 6 år og Per 5 år så ville de halle ha passet inn i denne bokas oppfølger.

Men dessverre så gjør de ikke det. De stammer alle fra Frp-politiker Per Bjørnar Rødde på Hitra.

Nevnte jeg Gullkorn?

Ordfører for en dag

2007-06-07T15:32:00.000+02:00

Dersom jeg hadde vært Borgermester (som det så fint heter i Bergen) for en dag så hadde jeg slått et slag for bilistene. Jeg ville jeg ha brukt litt tid på å bedre kollektivtilbudet. Bedre kollektivtransport betyr jo at bussene, taxiene og etter hvert bybanen vil frakte flere folk, og da får vi færre biler og mindre trafikk på veiene. Det må være et udelt gode for alle, bilister inkludert. Slik busstilbudet er i Bergen i dag, så er det så dyrt, dårlig og vanskelig å bruke (på alle måter) at det kun kan brukes av svært godt lokalkjente, spesielt interessert og noen få andre som av ulike grunner ikke er i stand til å kjøre egen bil. (Det er vel og bra med innføring av enhetstakst, men det kan ikke anses som annet enn et bittelite førsteskritt, dersom man virkelig vil bedre busstilbudet, og dersom man virkelig ønsker å gjøre buss til et fornuft alternativ for flere reisende.)

Det første jeg ville gjort når jeg kom på kontoret var å be sekretæren om å avlyse alle gallionsfiguroppdrag for resten av dagen. Så ville jeg invitert ledelsen i Tide på besøk, evt tatt turen bort til Møllendalsveien og gitt de et tilbud om et kraftig ekstraordinært driftstilskudd dersom de fikk på plass følgende:
1) Stemplingsautomatene må flyttes ut av bussene. Alle kan enkelt stemple kortet sitt på holdeplassen mens de venter på bussen, da går ombordstigningen mye raskere, og bussens opphold på stoppested forkortes vesentlig.
2) Det trengs gode rutetabeller og gode busskart. Rutetabeller som forteller når bussene går fra hver enkelt holdeplass, og ikke bare fra startstedet eller en annen ukjent holdeplass i en ukjent avstand fra den holdeplass man skal til eller fra vil hjelpe vesentlig på kollektivnettets brukervennlighet. Kombinerer man dette med oversiktlige kart over hele Bergen (fra Knarvik til Arna til Os til Tjeldstø og Herdla) med alle busslinjer og holdesteder tegnet inn vil alle kunne forstå hvor og når bussen går.
3) Det må etableres betalingsautomater på de aller fleste holdeplasser. Her ville jeg vært raus, og godtatt at man fikk det på plass på de mest sentrale holdeplasser og terminaler i starten også fortsatte med nye automater på de mindre holdeplassene fortløpende.
4) Billettene skal ha differensierte priser, billig fra automater, dyre på bussen (ellers er det enhetspris som fortsatt må gjelde). Dette vil i likhet med første punkt føre til kortere tid på holdeplassen.
5) Takstene skal ha enkle og runde priser – som i 10,- / 20,- / evt tredve kroner – enkelt - slik at det blir minst mulig fomling med veksel under betaling.
6) Man trenger selvsagt også flere linjer og hyppigere avganger, dette kan utvikles gradvis. Nye linker bør kombinert med tilbud om taxi-buss i utkantstrøk
7) Utkantsterminalene (loddefjord, Nesttun, Knarvik, Åsane, Sartor senter, Os) må ha gode og billige/gratis parkeringsmuligheter.
8) Det er sikkert mer som kan gjøres, men dette burde gi en god start....

Det flaueste ved det hele, slik jeg ser det, er at forslagene nevnt her er enkle, kjente og velprøvde tiltak. De vil alle bidra til å gjøre bussene raskere, mer punktlige og fremfor alt brukervennlige. Politikere og ansatte i Gaia, HSD, Tide kjenner til disse mulighetene, de har vist om dem i årevis, men har av ulike uforståelige grunner lagt seg på en linje der man venter på mer moderne løsninger, bybane, flere bruker etc, etc...
Det verste er at alle lider av at kollektivsystemet er så dårlig som det er. Uansett om man velger å reise fra et sted til et annet i byen med bil, buss, sykkel eller til fots, så er det unødig vanskelig, støyete, tidkrevende å komme frem.

Avslutningsvis vil jeg oppfordre alle reisende i Hordaland (dvs alle i Hordaland) til å kreve bedre buss nå.

...og dersom det blir gjenvalg tar jeg gjerne en dag to og tre med sykkelnettet og forbedret utnyttelse av bomringsystemet.

Begge var med på leken - begge må tåle steken

2007-05-22T12:16:00.000+02:00

Hvem trenger blogging når vi har så underholdende nyheter?
..også i Aftenposten da!

hehe

:D

Facebook og politikk

2007-04-17T15:20:00.000+02:00

Jeg har lagt merke til at relativt mange velger å klassifisere seg selv som ”Liberal” eller ”Very Liberal” under kategorien ”Politcal Views” på Facebook.
Meg bekjent er det kun Venstre i Norge som er et rent liberalt parti, mens Frp hevder å være det (på tross at de viser sterke konservative trekk mtp forhold til religion, Forsvaret, Israel, USA og innvandring for å nevne noe) videre kan Høyre sies å ha enkelte liberalistiske trekk i sin politikk. Jeg tror (av ulike, men relativt åpenbare grunner) derimot ikke at det er disse partiene det henvises til blant facebook-liberalerene. Min mistanke er at de fleste av disse gjør det i den tro at liberal er et amerikansk ord for sosialdemokrat eller sosialist.

-Som de sier i TV2-nøttene: -Artig!

Realiteten er vel heller den at amerikanere er så fremmede for sosialisme og sosialdemokrati som politiske ideer at de kun forholder seg til dem som kommunismens søskenbarn, og altså ikke noe man vil gjøre seg bekjent av.
Facebook har derfor gjort oss en tjeneste ved å gi oss valgmuligheten ”Other” som erstatning for valgmuligheter som ”Social Democrat”, ”Socialist” og ”Communist”.
Man kan dermed slippe ubehaget og ikke minst ulempene for fremtidige jobbutsikter mm disse valgalternativer nødvendigvis måtte føre med seg.

en suicidal helg

2007-04-16T20:10:00.000+02:00

”- Det er jo nærmest sosialt selvmord ikke å være på Facebook for tiden”
sitat Marte Vike Arnesen
student sosialantropologi ved Universitetet i Bergen (UiB).
I følge Aftenposten Søndag 15. April

-Ja vel...

...på fredag, da vi var en tur i byen for å møte en kompis og han måtte avlyse pga uforutsette hendelser, fant vi fort ut at på tross av ”mange” ”venner” på facebook, så hadde vi ingen utsikter til en ny (erstattnings-) caféavtale...
Så vi dro hjem. Der møtte vi naboen på trappa. Han ville gjerne være med å prøve vår nye grill på vår flotte veranda. Det ble både mat, øl og portvin i løpet av kvelden. I tillegg fikk jeg klatra med en kompis, hatt venner på besøk til mer grilling og settlersspill, lekt i sandkassa med min datter og sett film sammen med min kjære i løpet av helgen. Alt ble avtalt og gjennomført helt uten bruk av facebook. Og det var veldig sosialt. Jeg må si jeg koste meg mer i helgen enn da jeg logga inn mandag morgen for å se om jeg hadde fått noen nye venner i løpet av natta....

Knöpfle ißt man am besten mit den Händen in großen Stücken!

2007-04-16T16:01:00.000+02:00

...oppskriften kommer til uka... sånn ca...

Spinatlasagne

2007-04-03T01:30:00.000+02:00

Ni enkle trinn for å lage et utmerket vegetarmåltid:

1. Lag tomatsaus

2. Lag ostebechamelsaus

3. Lag lasagneplater

4. Vask og rens spinat

5. Få hjelp av datter med forkle

6. Kutt tomater og løk i skiver

7. Legg lagvis i form

8. Bak i ovnen på 200 grader i 25-40 minutter

9. Server med salat, vinagrette og vin

se kulinariske opplevelser for fremgangsmåte

Frank!

2007-03-21T21:44:00.000+01:00

Neste gang det kommer en fremmed velmenende dame smilende med fingern på full fart dikkende mot ansiktet til min datter (som sitter i trillevogna og aner fred og ingen fare) samtidig som hun spør "Hva heter denne lille karen da?" skal jeg F@∂§# meg bare svare "Frank!"

Det vil jo bare være mye enklere. Det vil være mer behagelig, og det vil bli hyggeligere. Damen som i grunn bare ønsker å være hyggelig slipper forlegenheten og jeg slipper ubehaget med å irettesette henne, vi kan begge smile og gå fornøyde hver til vårt.
...så får vi se hvor lang tid det tar før Frida Olette reagerer på pappan sin.....

Røyk- og telefonfri avdeling for ammende lesper

2007-03-17T00:16:00.000+01:00

Amming på cafeer er igjen i søkelyset og tema for opphetet debatt. Både MSM og bloggere synes opptatt av problemene det fører med seg.

Dette er en interessant, viktig og kompleks problemstilling. Jeg tror det er viktig at alle parter viser evne til anerkjennelse, toleranse og respekt for behov og preferanser som avviker fra de en selv måtte ha. Alle har vi lik rett til å ferdes og oppholde oss hvor vi måtte ønske. Nødvendig diskresjon, takt og tone bør utvises, uavhengig om man foretrekker eller støtes av pupp, truse eller smekk.
Videre vil jeg minne om de omstridte fenomener røking og telefonering. Utskjelt og bejublet. Også disse gjøremål kan være enten til sjenanse eller glede for store deler av befolkningen. Også her er det viktig å gi plass og vise toleranse og respekt for alle.

Jeg vil derfor benytte anledningen til å fremme et forslag om at vi tillatter noen små endringer i den utlrastrenge anti-røykeloven, og gjør følgende lovtekst gjeldende for alle skjenkesteder, restauranter, kantiner, skoler, offentlige arbeidsplasser og andre åpne og lukkede rom der folk ferdes offentlig:

Et hvert serveringssted, lokale, offentlig rom, samlingsplass eller sted der to eller flere treffes skal inndeles i likeverdig store arealer på følgende avdelinger: 1) Amming, røyking og telefonering tillatt; 2) Amming og røking tillatt, telefonering forbudt; 3) amming og telefonering tillatt, røyking forbudt; 4) Røyking og telefonering tillatt, amming forbudt; 5) amming tillatt, røyking og telefonering forbudt; 6) telefonering tillatt, amming og røyking forbudt 7) røking tillatt, amming og telefonering forbudt, 8) amming, røyking og telefonering forbudt.

Når det gjelder for puber og nattklubber foreslår jeg prøveordninger med innføring av en tilleggsvariabel for legning. Verdiene hetro-, homo-, lesbe-, bi- og multifil legges til. Slik vil enhver klubb ha 40 ulike soner der alle legninger og preferanser får sin rettmessige plass. På denne måten vil ingen lenger måtte være redd for å sjenere eller sjeneres av andre.

I respekten, toleransens, medmenneskelig- og rettferdighetens navn mener jeg at dette må innføres snarest. Med den regjeringa vi har nå burde det gå både greit og raskt. Ønsket om mer statlig kontroll må jo kunne brukes på én fornuftig måte.

Åh! Åh! Åh! Det går likar no

2007-03-13T15:36:00.000+01:00

er virkelig alt til det bedre når man har stiftet familie?
Jeg synes selv at jeg har det bedre nå enn noen gang. Det er sant at å ha barn innebærer mye stress og mye av de tingene man gledet seg over tidligere er ikke like tilgjengelige lengre. Likevel har man det bedre, ganske enkelt fordi det å følge utviklingen til sitt eget barn er interessant, spennende, morsomt og utviklende. Men livet har fått andre rutiner. Heldigvis kan jeg fortsatt høre på musikk.
Den siste tiden har jeg oppdaget to nye artister/sanger (dette begrepet med "den siste tiden" betyr forresten nå noe sånt som de siste 3-4 måneder, tidligere ville det betydde de siste 2-3uker...) Bjørn Eidsvågs duett med Elvira Nikolaisen "Floden" og Mikas "Grace Kelly". Hvordan "fant" jeg disse?
De har begge opptrådt i "Skavland"

Rai Rai - Her blir det liv!
:D

-og god konsertuke med band jeg ikke kjenner til lengre til alle dere uten barn

Hva ville Frp ha gjort dersom...

2007-02-03T09:54:00.000+01:00

Alle har vel fått meg seg at FNs klimapanel, der 2500 forskere fra hele verden har bidratt, sammen har kommet frem til at det er 90 % sannsynlig at klimaendringene er menneskeskapte og det haster med å sette i gang tiltak.”

Følgende er funnet på Frps hjemmesider i dag:

”FrPs miljøpolitiske talsmann Tord Lien advarer mot å trekke bastante konklusjoner etter fremlegget fra FNs klimapanel i dag.”

”- Det er også viktig å ta med seg at flere kritiske forskere som har bidratt, ikke støtter konklusjonene slik de er lagt frem i dag.”

Er det mulig å være større optimister enn det Frp her velger å være?

Hvis vår etterretningstjeneste sier det er 90% sannsynlig at et av våre naboland vil angripe oss, og hvordan ville Frp reagert?
Hvis det hadde vært 90% sannsynlighet for å bli overfalt dersom man gikk på Karl Johan en lørdags kveld, og hvordan ville Frp reagert?

For ikke å trekke for bastante konklusjoner, vil jeg si at jeg anser det som 90 % sannsynlig at de ville ha bedt om betydelig resurser til opprusting, forsvar, politi og fengsler.

Det var da enda godt

2007-01-22T23:11:00.000+01:00

Noen som så Kveldsnytt (mandag)? -Det var da enda godt at vi fikk medmenneske Dagfinn Høybråten på banene i Valladebatten!! :D

Musikk fra livets begynnelse II

2006-12-06T09:40:00.000+01:00

Jammen ble det ikke en film fra Kulturskolen i Bergen også.
Håper dere liker den.

Julegaver

2006-12-03T11:02:00.000+01:00

Desember. Det er vel på tide å sende inn ønskelista til nissen. Siden det ikke bare er nissen som gir meg gaver, tenkte jeg det kunne være en ide å legge den her, til allmenn beskuelse og latter. Men forrige dagen så jeg et innslag i nyhetene om stadig nye handlerekorder. Vi har forøvrig handlet mer enn noen gang hver desember de siste fem åren. Skal ha, skal ha. Materialismen og økt forbruk er det bærende element i samfunnet, og jeg vet jo selv at jeg ikke er noe unntak.
Men jeg ble litt kvalm. Hva skal vi med alle tingene? Stue de i loft og kjeller? Sørge for at vi har nok av ting å rydde i hjemmene våre?
Så tok jeg en titt på lista mi. Det var godt å se at de øverste punktene på lista ikke var ting som kan kjøpes på senteret.
Det er delt førsteplass mellom barnehageplass til Frida Olette og søvn hele natta hver natt.

Morten Abel

2006-12-03T10:41:00.000+01:00

Forsiden av Dagbladet forrige fredag:
”Morten Abel-CD – Full av klisjeer og plattheter.”
Er ikke det definisjonen på Morten Abel som soloartist?

Stupe

2006-11-22T21:44:00.000+01:00

At Frida Olette liker å svømme og elsker vann på alle måter er velkjent for den jevne leser av evas blogg og øvrige venner av familien. Helt siden den spede start i babybadebøtta (TummyTub) har hun vist at et bad, det er litt ekstra stas. Som gode foreldre har Eva og jeg selvfølgelig tatt konsekvensen av dette og meldt henne på babysvømming på vannkanten.

Første kurskveld var i begynnelsen av september, og Frida Olette satte alt da standarden. Hun demonstrerte sin trygghet i vann da hun, flytende på ryggen, godt holdt i skuldrene av mamma og pappa, snudde hodet til side, satte tommelen i munn, og lukket øynene.
Tid for å sove. ☺
Så når hun under vår ferie i Egypt en snau måned senere dukket hodet under på eget initiativ var vi på ingen måte overrasket. Men jeg må innrømme at jeg ble noe forundret da hun nå sist tirsdag, fra en flytematte lagt ut i vannet for at de små barna skulle ha noe å krabbe på, valgte å krabbe til kanten, for så regelrett å stupe ut i vannet etter en liten, grønn, lekebåt. Når hun så gjentok det, gang på gang, ble jeg virkelig overasket, og ikke minst, det er vel ikke til å legge skjul på lengre, en smule stolt. Hun synes det er gøy! Det er en aktiv jente vi har.

(Vi har dessverre ikke fått undervannshus til kameraet enda, stupebilde kommer (forhåpentligvis) senere.)

Hoppe etter Willoch

2006-11-17T13:09:00.000+01:00

I dag er det på sin plass å ønske Paul Chaffey velkommen tilbake i den politiske debatten. Vi har lenge manglet noen som klarer å ta opp de større linjer på en så klar måte, samtidig som han makter å vise sammensetninger og motsetninger i politikken på andre måter enn hva dagsavisene pleier å legge opp til. Man kan være enig eller uenig med Chaffey (selv er jeg nok langt på vei enig), uansett gjør han den politiske debatten spennende igjen. Aner vi et potensial til å hoppe etter Kåre Willoch?

deiligst

2006-11-15T22:21:00.000+01:00

jeg orker ikke gå igjennom med å registrere meg på deiligst-dott-enno.
Herved er utfordrigen sendt. Noen deiligere?

jenta til pappa

2006-11-14T23:20:00.000+01:00

På fredag klatret Frida Olette alle trappetrinnene fra stua og opp på loftet. Helt på egenhånd, med pappa kun som sikringspartner. Siden fredag har hun gjort det daglig. Forresten så tror jeg ikke hun bryr seg videre med om jeg står der klar til å fange henne dersom hun faller. Det er ikke til å legge skjul på at både Eva og jeg er ganske så nervøse hver gang Frida Olette er et sekund alene i stua. Hun starter gjerne en frisoloering av ruta fra stue til loft om anledningen byr seg. Frida Olette synes rett og slett det er gøy å klatre i trappa. Det er jenta til pappan sin det, klatre før hun kan gå!!

Fast avtale?

2006-11-07T21:55:00.000+01:00

Kan du som i dag stjal posen med glass- og metallavfall jeg midlertidig satte på trappeoppgangen mens jeg var inne for å henge opp en dugnadsinnkalling vennligst komme tilbake neste tirsdag?

Odd: I natt jag drömde något som jag aldrig drömt förut...

2006-11-05T16:06:00.000+01:00

Drømmen min var kanskje ikke like romantisk som Cornelis Vreeswijks sang om at ”det var fred på jord och alla krig var slut”, men det var heller ikke langt unna. (Mine drømmer er gjerne lange og usammenhengende, så vær tålmodige, det tar litt tid før vi er ved poenget i historien her.)
Det hele startet med at min mor var på besøk, og vi, altså mamma, Eva, Frida Olette og jeg skulle på tur i skogen. Det var sommer, og jeg hadde hatt pappaperm i ca en måned. I dag skulle jeg derimot starte å jobbe litt igjen. Etter avtale med Odd, lederen for Sommerkvarteret, skulle jeg hjelpe til i barene og rundt på huset den siste sommermåneden, før jeg fortsatte med farskapspermisjonen.
Da vi kom frem til kvarteret, oppdaget jeg at jeg ikke hadde noe andre sko en crispi turstøvlene mine. Siden jeg opplagt ikke kunne jobbe i de store støvlene, tok jeg de likesågodt av meg og gikk heller barbeint. Jeg så tilfeldigvis Odd stå oppe i vinduet ved tårnet. Jeg gikk derfor på villaen for å høre med ham hva jeg skulle gjøre, og hvor jeg skulle begynne. (Det må nevnes at villaen og kvarteret var annerledes i min drøm. Det var blant annet en større hage rundt, og bedre avstand mellom de to husene enn i virkeligheten. Videre var tårnet et stort kontor, med store vinduer og terrasser. Om du tenker deg en moderne suite bygd inn i et eldre herskapelig hotell er du ganske nærme.)
Vel, da jeg kom frem til villaen stod døren åpen, det skal den ikke gjøre, og jeg husker jeg tenkte: ”Dette var da rart, og uheldig, vil de virkelig ha allslags folk rennende inn og ut av kontorbygningen sin? ...jaja...” I trappa opp etasjene i villaen var det flust av spiker, glasskår og andre skarpe smågjenstander (omtrent slik det alltid var der i min tid – det er sikkert bedre nå...) Dette var jo ikke akkurat videre praktisk, siden jeg gikk barbeint, men jeg kom meg nå opp.
Vel fremme i tårnet møtte jeg Odd med en kamerat. Han var en som jeg hadde sett rundt omkring på kvarteret og universitetet tidligere, men aldri sammen men venner eller kjente av meg. Så vi hilste. Odd hadde helt glemt av at det var i dag jeg skulle begynne å jobbe, men han kunne være med meg ned på huste om litt, så skulle han finne noe jeg kunne gjøre. Mens jeg ventet kom et større følge ubudne tyske turister innom, for å titte på det flotte gamle huset, det fine kontoret og den fantastiske utsikten fra balkongen. ”Jaja.. sånn går det når de ikke låser døra” tenkte jeg, ”de har jo ingenting her å gjøre, også så flaut med alle spikrene, glasskårene og det andre i trappa... jaja.” Tyskerne kom seg etter hvert ut igjen, og i det Odd gjorde seg klar til å stikke ned på huset, så skulle kameraten dra. Jeg fornemmet en noe underlig avskjedsvegring hos Odds kamerat. Det var akkurat som han ville ha sagt noe uten min innblanding. Jeg trakk meg naturligvis litt unna, stod i vinduet, og så utover, slik at han og Odd kunne få snakke uforstyrret. Men jeg merket det jo, det var ikke noe usagt som var saken. Snarere var det noe ugjort. Ut av øyekroken kunne jeg ikke la være å legge merke til at kompisen bøyde seg svakt mot Odd for et kyss, noe Odd nølende besvarte, som i: ”..Neeeei.., det er andre her... ...okay, ja vel da...”, før han gjengjelte med iver.
”Så Odd er homofil, ja, det var jo overraskende, hyggelig også så romantisk da” var det siste jeg husker jeg tenkte i drømmen, før Frida Olette vekket meg med romsteringen sin.

” På gatorna drog folk omkring,
och drog från krog till krog,
och alla drack varandra till
och dansade och log."

Asan Mann - noe vi har ventet på?

2006-11-04T20:15:00.000+01:00

Asan intimhygiene. Jeg må innrømme at jeg ikke hadde noe særlig kjennskap, bevissthet eller forhold til dette såpeproduktet før jeg ble samboer. I mellomtiden har det derimot utviklet seg til å bli et velkjent og tidvis velbrukt produkt. Jeg har lært at det er greit med ulike såper til ulike deler av kroppen. Asan har gitt velbehag og velvære i årevis. Bidratt til behagelig og skånsom vask av mine edlere deler. Det blir en slutt på alt. Nå har Asan lansert "Asan Mann"! En såpe med pH-verdi lik den vi finner i intimsonene, spesielt utviklet for menn! Så den gamle Asan er ikke lengre god nok for meg? Jeg har en annen pH-verdi i mine intimsoner en det kvinner har i sine? -Javel, jeg skjønner når slaget er tapt, det er ingen vei tilbake, jeg må bytte. Jeg skjønner at jeg ikke kan stjele såpa til min kjære samboer lengre. Løp og kjøp ny!
Det var da så utgjort!
...jeg som så lenge har hatt en spesiell glede ved å vaske meg med en såpe beregnet på kvinners underliv.

Musikk fra livets begynnelse

2006-10-27T16:03:00.000+02:00

Frida Olette var med Oma (tysk for bestemor) på musikkgruppen hun har hver fredag i Kongsvinger. Hele familien koste seg.

(Silvia B. Grøndahl spiller Mjuk vind av Tove Karoline Knutsen)

Odd: Dette er alt du får!! :)

Hjemmeseier!!

2006-10-22T18:27:00.000+02:00

man tager:

litt løk,

gulrot og pære,

sopp,

timian,

et velutstyrt kjøkken med en ryddig kjøkkenbenk....

tilsetter reinsdyrfilet,

og vips, så har man en fantastisk hjemmelørdagskveld for to!

Takk til:
Sesong for fantastiske råvarer,
Eivind Hellstrøm for inspirasjon
og
Eva for vask av leiligheten.

Støtt din lokale platebutikk

2006-10-22T15:24:00.000+02:00

Jeg fikk med meg en film på BIFF i år. For mange ikke så mye å rope hurra for, men for meg er det uendelig mye mer enn jeg hadde turt å håpe på.
Fin film. Before the Music Dies. Dokumentar om hvordan musikkindustrien er blitt en populærkulturindustri, der artister utvikles som produkter etter produsenters ønsker og tro på markedet. Dette går selvsagt utover musikere sin mulighet til å utvikles og få publisitet. Musikk som produkt versus musikk som kunst kan man si. Et dilemma vi har hatt kjennskap til lenge. Det var likevel fint å se en dokumentar om det. Jeg kunne skrevet masse. Det pågår en interessant og dramatisk endring av musikkbransjen. For meg ble det viktigste å ta med videre det faktum at artister oftest er produkter som holder på med musikk/muzak mens musikere er de som lager og spiller musikk (det hender selvsagt at musikere blir produkter og omvendt). Det blir viktig å ikke gå seg vill. I så måte er det viktig å støtte sin lokale platebutikk.

I Bergen er dette Apollon (lenke til og bilde fra artikkel i Studvest). Egentlig minner dette meg på at det er viktig å støtte lokale foretak på de fleste områder. Den lokale nærbutikken, den lokale bonden, kjøttprodusenten, det lokale ølet osv. Slik bidrar vi til å skape og bevare samfunn og identitet.

Snorkling i Sharm El-Sheikh

2006-10-19T23:33:00.000+02:00

Jeg kjøpte et 27-bilders iso 800 engangskamera av ukjent merke. snorklet langs stranda ved hotellet.

Bæremeis - Pappaperm

2006-10-16T22:19:00.000+02:00

Så er høsten endelig kommet, jeg har endelig kunnet gå ut i pappapermisjon. Etter en fantasti sk uke i Egypt er hverdagen kommet. Pappa hjemme, Mamma på lesesalen. På tide at jeg tar økt del i blogging om Frida Olette og vårt familieliv. Siden Frida Olette i løpet av de siste uker har økt aktivitetsnivået sitt på alle måter, har vi funnet ut at tiden er inne til å få oss en bæremeis. De snille folkene på Platou Sport lånte villig vekk en demomodell fra Norrøna før vi bestemmer oss for hvilken meis vi vil kjøpe. Med gode værmeldinger var det dermed duket for en god gammeldags familieturhelg. Lørdag tok vi en liten testtur via Fjellveien inn til byen, mens vi på søndag tok den virkelige testen opp Stoltzekleiven. Meisen var god å bære. Ingen tvil om det. Trappene, trinnene, svingene, de var de samme. Selv om jeg på et punkt i det vi gikk oppover ikke kjente meg igjen, så er det ikke til å komme i fra; Stolzekleiven er den samme som den var før Frida Olette. Det bare føles ikke sånn. Jeg har skjønt at jeg er nødt til å innse at ved å bære bleier, skift, tåteflaske, vannflasker, ekstra jakker, kjeks, termos (ca 5 kg) toppet med nesten 10 kg i bevegelse får man får en ny turopplevelse. Tyngre, lengre, brattere, langsommere, likefullt er veien den samme som før. Men... det ga mersmak! Å ha veslejente rett bak seg, smilende, og pludrende på sitt ”aaaarrrrrrrrrrrarrrarrrarrrarrrarrrarrrarrrrrrr” og innimellom et ”eeheeii, ...hheeii” når det kommer folk forbi er heldigvis langt mer enn hva man kan ønske seg i betalig for litt økt vekt og redusert balanse når man går tur.

Sopptur

2006-09-24T21:47:00.000+02:00

Eva, Frida Olette og jeg dro på sopptur til Lysekloster. Vi fant en spiselig sopp. Det ble en god middag.